Мотивация Маска
ELON Маск — человек с большим влиянием. Достаточно ли он влиятельный, чтобы сделать Bitcoin экологичным?
Bitcoin снова оказался в центре разговора об изменении климата и предельной полезности. В среду вечером ELON Маск пробил дыру в сердцах биткоинеров, объявив, что его автомобильная компания Tesla приостановит BTC платежи. Его причина: социальные выгоды от Bitcoin «не могут стоить окружающей среде слишком дорого».
Производитель электромобилей сохранит свой резерв BTC в размере 2,5 млрд долларов и планирует возобновить прием оранжевой монеты, если/когда майнинг «перейдет на более устойчивую энергию».
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.
У меня, как и у многих, есть много вопросов по поводу этого поворота. Неужели Tesla действительно не провела должной проверки происхождения биткоина из угля, когда вышла на рынок три месяца назад? Связано ли это решение как-то с «возобновляемые кредиты?«Могу ли я подать в суд?
Мотивы Маска таковы:часто непроницаемый. Но очевидно, что это всего лишь последний фронт в давних дебатах о том, стоит ли Bitcoin, глобальный денежный уровень, доступный всем и каждому, той экологической цены, которую платит каждый.
Второй по богатству человек в мире сейчас находится где-то посередине запутанного континуума между теми, кто считает Bitcoin бесполезной тратой ресурсов, и теми, кто мог бы приветствовать снос Амазонки для строительства дополнительных майнинговых мощностей.
Он также человек с огромным влиянием. 8 февраля цена Bitcoin подскочила на 14% после того, как Tesla вложила в актив $1,5 млрд. Эффект мускусаодногоDOGEмем часто (хотя и не всегда) приводит кдвузначные скачки цен. Вчера его твиты стерли около 350 миллиардов долларов со всего рынка Криптовалюта (с тех пор он частично компенсировал потери).
Читать дальше: Узел: слишком много власти Маска для ONE человека
Поверив Маску на слово, Майк Новограц сказал, что космический комик, бывший комик, поставил биткойнерам ультиматум: стать зелеными или вернуться домой. Маск может использовать свое влияние, чтобы добиться того, что другие Bitcoin тяжеловесы, такие как Джек Дорси из Twitter и Кэти Вудс из Ark Invest, давно обещали: стимулировать инновации в области возобновляемых источников энергии.
Это важная цель. Хэшрейт Bitcoin , показатель его энергопотребления, поднялся до рекордных максимумов во время недавнего бычьего ралли. По данным Reuters, майнинг потребляет в 66 раз больше электроэнергии, чем в 2015 году.
Долгое время это была вотчина бунтарей, фанатов криптографии ибесплатные банкиры, Bitcoin в этом году перешел в финансовый мейнстрим. Он больше не изолирован от более широкого политического или социального разговора. Пока люди продолжают любить Землю и равенство, экологическая и социальный«токсичность» будет доминировать в заголовках.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.
Mais para você
Биткоин может упасть до $10 000 на фоне роста риска рецессии в США, заявил Майк МакГлоун

МакГлоун связывает спад биткоина с рекордными уровнями коэффициента рыночной капитализации США к ВВП, низкой волатильностью акций и ростом цен на золото, предупреждая о возможном распространении этого эффекта на фондовые рынки.
O que saber:
- Стратег Bloomberg Intelligence Майк МакГлоун предупреждает, что резкое падение цен на криптовалюты и возможное снижение биткойна до отметки в 10 000 долларов могут свидетельствовать о нарастающем финансовом стрессе и предвещать рецессию в США.
- МакГлоун утверждает, что эпоха «покупай на спаде» после 2008 года может подходить к концу, поскольку криптовалюты ослабевают, оценки фондового рынка находятся близко к столетним максимумам относительно ВВП, а волатильность акций остаётся необычно низкой.
- Аналитик рынка Джейсон Фернандес возражает, что падение биткоина до $10 000, вероятно, потребовало бы серьёзного системного шока и рецессии, называя такой исход маловероятным хвостовым риском по сравнению с более мягкой коррекцией или консолидацией.












