Заявление Федерального резервного банка Нью-Йорка о том, что «Bitcoin — это просто еще одна фиатная валюта», вызвало споры

Экономисты Федерального резерва Нью-Йорка не считают Bitcoin новым видом денег.

Bitcoin, децентрализованная, не требующая разрешений и доверия цифровая система ценностей, созданная анонимным программистом более десяти лет назад, является «просто еще одним примером фиатных денег», — заявили Майкл Ли и Антуан Мартин в своемЗапись в блоге в четверг.

«Bitcoin может быть деньгами, но это не новый тип денег», — заявили они. Долларовые купюры — фиатные, гигантские известняковые колеса Они заявили, что когда-то были фиатными деньгами, и Bitcoin тоже стал фиатным.

В своих аргументах они, по-видимому, использовали определение фиатных денег как по сути ничего не стоящего объекта, единственная ценность которого проистекает из веры его владельца в то, что он или она может использовать его для приобретения товаров.

Однако такое определение неверно классифицирует природу Bitcoin , искажая само значение фиата, считает Ник Картер, партнер компании Castle Island Ventures, специализирующейся на блокчейне, и частый Криптo комментатор (в том числе для CoinDesk).

Картер сказал, что фиатная валюта, такая как долларовые купюры, имеет ценность, потому что так говорит орган, выпустивший ее. Но это совсем не так с Bitcoin, сказал он.

«Я T знаю, намерены ли они принизить значение Bitcoin , но это выглядит именно так», — сказал Картер об экономистах Федерального резервного банка Нью-Йорка. твитон назвал аргумент ФРС «безумным».

Что такое Bitcoin?

Мартин и Ли утверждают, что истинная новизна экосистемы Bitcoin заключается в новом «механизме обмена», который она породила. «Возможность совершать электронные обмены без доверенной стороны — определяющая характеристика Bitcoin — является радикально новой», — заявили они.

Проще говоря, до появления Bitcoin никогда не существовало настоящего средства для проведения «электронных переводов без третьей стороны», заявили они. Да, центральные банки, коммерческие банки и экосистема финансовых продуктов позволяли деньгам FLOW в электронном виде и раньше. Но все это работало, потому что так сказала третья сторона. Они сказали, что с Bitcoin это не так.

Инновация биткоина позволяет последующей волне подобных не требующих доверия денег развиваться и расти: стейблкоины, первоначальные предложения монет, а также неожиданные активы, такие как CryptoKitties, указывают они. Но они также утверждают, что ни одна из них не является новой формой денег.

«Более правильно было бы рассматривать Bitcoin как новый тип механизма обмена, который может поддерживать перевод денег и других вещей», — заявили они.

Картер согласен с тем, что Bitcoin дал миру новый способ перемещения денег, оспорил утверждение авторов о том, что блокчейн Bitcoin должен содержать другие активы, и заявил, что невозможно отделить денежную природу Биткоина от механизма, на основе которого он существует.

«Денежные качества также важны. Это было ясно из того, как Сатоши описал» его ограниченное предложение, сказал он.

Экономисты пришли к выводу, что по историческим причинам важно определить, что же на самом деле нового в Bitcoin .

«История дает уроки о том, что делает хорошие деньги, а также что делает хороший механизм перевода», — написали они. «Эти уроки могут помочь криптовалютам развиваться таким образом, чтобы они стали более полезными».