Почему регуляторам пора обратить внимание на Криптo

Дэвид Сильвер — основатель Silver Miller, юридической фирмы истцов, которая подает иски против Криптовалюта бирж и инвестиционных предложений. Высказанные здесь взгляды принадлежат только ему. Связаться с ним можно по адресу [email protected].

Я опаздываю, опаздываю!

Для очень важной даты!

Нет времени сказать «Привет».

До свидания!

Я опаздываю! Я опаздываю! Я опаздываю!

Когда Белый Кролик опоздал в «ALICE в Стране Чудес», он быстро помчался выполнять свои назначенные обязанности. В дикой и быстро развивающейся Стране Чудес Криптовалюта государственные регуляторы быстро наращивают усилия по выполнению своих назначенных обязанностей, хотя текущая нормативная база все еще ограничивает их в этом отношении.

Это очевидный вывод из прошлой недели.Банковский комитет Сената слушания по Криптовалюта, на которых дали показания главы двух основных регуляторов финансового рынка.

Если они еще этого T сделали, то теперь Криптовалюта биржи и организаторы первичных размещений монет (ICO) получили уведомление: люди, которые инвестируют в них, имеют право на такое же отношение, как и все остальные инвесторы в США.

Биржи, которые хотят заявить, что они законны и Социальные сети все законы США, должны вести себя соответствующим образом, когда что-то идет не так. Организаторы ICO, которые хотят продать продукт и собрать средства с помощью краудсорсинга Криптo, должны раскрывать всю информацию точно, прозрачно и поставлять продукт, который они продали.

Если они этого не T, им придется столкнуться с последствиями своих действий.

Я полностью согласен с публичными заявлениями председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам Джея Клейтона, которые он сделал за последние несколько месяцев, критикуя ICO и людей, стоящих за этими сборщиками средств.

"Я считаю, что каждое ICO, которое я видел, — это ценная бумага.«Он сказал это сенатскому комитету. Это почти как если бы он прочитал мою статью CoinDesk 2017 Year In Review»Я люблю Bitcoin. Вот почему я подаю в суд на биржи», где я сказал, что еще не было ни одного ICO, которое не было бы эффективным и не было бы ценной бумагой.

Клейтон продолжил осуждать промоутеров, юристов и других специалистов, которые нарушают федеральные законы о ценных бумагах, ставя форму своих предложений выше сути того, чем они на самом деле являются: инвестиций, заявив: «Мы должны регулировать [ICO] так же, как мы регулируем предложения ценных бумаг. Конец истории».

Компании ICO и их юридические консультанты должны разобраться со своими прошлыми глухими ответами инвесторам. Эти организации должны взять на себя ответственность и не обвинять людей, которые отправили им деньги. Юридические лазейки не предназначены для наказания невинных людей, которые были обмануты.

Из показаний на слушаниях также становится ясно, что Криптовалюта биржи находятся под прицелом регулирующих органов и в сфере, где меры принудительного характера не за горами, как и в NEAR будущем.

«Когда биржа не регулируется, возможности манипулировать ценами значительно возрастают», — заявил Клейтон законодателям.

Эти комментарии поддержал его коллега из Комиссии по торговле товарными фьючерсами Кристофер Джанкарло, который заявил комитету:

«Любое предлагаемое федеральное регулирование платформ виртуальной валюты должно быть тщательно адаптировано к рискам, связанным с соответствующей торговой деятельностью, и должно усиливать меры по пресечению мошенничества и манипуляций».

Манипулирование рынком

Поскольку каждая биржа создает свой собственный независимый и нерегулируемый рынок для Криптовалюта , торгуемой на ее платформе, угроза рыночных манипуляций постоянно витает над ее деятельностью. Владельцы счетов на бирже не имеют никакой защиты от того, что биржа внезапно обрушит стоимость криптовалюты без предварительного уведомления.

Даже сегодня некоторые биржи признают, что их системы T работают, но утверждают, что это T имеет значения. Хотя юристы этих бирж утверждают, что это в рамках законных прав этих бирж, эти юристы должны знать, что юридически и этически они неправы.

Так же, как некоторые юридические фирмы в 2015 и 2016 годах считали, что существует такая вещь, как предфункциональный утилитарный токен, почти все юристы и регулирующие органы сегодня считают, что это не так. Что изменилось? Моя фирма и другие начали подавать иски.

Аналогичным образом, большинство Криптo знакомы с «мгновенными обвалами» и масштабными ликвидациями, которые приводят к резкому падению стоимости Криптo на отдельных биржах, в то время как стоимость этих же Криптовалюта остается неизменной на других биржах в то же время.

В подобных случаях биржи снимают с себя ответственность за любые возможные рыночные манипуляции и просто игнорируют инциденты, считая их «частью игры», в то время как владельцы счетов терпят разрушительные убытки, практически не имея возможности восстановить справедливость.

Биржи хотели бы, чтобы это стало концом истории. Однако биржа, которая разрешает торговлю — особенно транзакции с использованием заемных средств — имеет реальные обязательства перед владельцами своих счетов и должна нести ответственность, когда она позволяет или заставляет огромные суммы стоимости исчезать в одно мгновение на бирже, в то время как подобное влияние не ощущается в других местах.

SEC и CFTC явно движутся в этом направлении, хотя совершенно неясно, когда они достигнут своей цели.

Смотрители быстро продвигаются к выполнению своих назначенных обязанностей в Криптовалюта Стране Чудес, даже если – как Белый Кролик – они BIT опаздывают. Лучше поздно, чем никогда, я говорю.

Часы черезШаттерсток