ICO: почему существует больше ONE пути

Паскаль Леблан — стратегический консультант по Технологии распределенного реестра для клиентов сферы финансовых услуг в глобальной компании EY, оказывающей профессиональные услуги.

В этой Мнение Леблан обсуждает альтернативные подходы к первичному размещению монет (ICO), FORTH новую модель, которая потенциально может смягчить волатильность цен токенов.

Первичные предложения монет (ICO) стремительно набирают популярность.

По данным CoinDesk , с января по конец мая 2017 г. ICO привлекло $327 млн.в капитале, что превышает сумму, привлеченную в рамках венчурных сделок за тот же период.

Это имеет смысл. Как новая альтернатива краудфандингу, ICO предоставляют создателям проектов возможность получать деньги на свою деятельность в обмен на Криптовалюта токены, связанные с их проектом.

Инвесторы со всего мира начинают обращать внимание на эту новую модель привлечения капитала, и мы также начинаем понимать, что она включает в себя три основных этапа:

• Первоначальные инвестиции в проект в обмен на токены
• Листинг этих токенов на открытом рынке бирж
• Продажа этих токенов создателями проекта на вторичном рынке с целью максимизации прибыли.

Однако тот факт, что рыночная цена в значительной степени обусловлена ​​спекуляциями на этих вторичных Рынки, делает стоимость токена крайне нестабильной. Именно поэтому большинство инвесторов выбирают криптовалюты, поскольку они ищут высокорискованные инвестиции с высокой прибылью.

Однако, с другой стороны, волатильность может стать проблемой для пользователей токена. СогласноTechCrunch, «самым большим препятствием для массового принятия является волатильность цен криптовалют». При этом интересы инвесторов и пользователей T обязательно совпадают.

Это T значит, что ICO должны быть основаны на спекуляциях. Я считаю, что текущая модель ONE для определенных проектов, но я T считаю, что эта модель универсальна. Некоторые проекты могут потребовать больше стабильности, больше контроля и больше управления.

Достижение ценовой стабильности

В частности, один из моих клиентов хотел использовать возможность сбора средств через ICO, но цель их токенов требовала, чтобы цена была стабильной. Следовательно, мне пришлось придумать новую модель, которая бы выдвинула стабильность и опыт конечных пользователей.

Эта новая модель имеет два основных отличия от популярной модели, поскольку она нацелена на другой вариант использования для другой толпы. Как я уже говорил ранее, причина волатильности кроется в природе торговли на вторичных Рынки, где цена определяется спекуляциями.

Вместо этого предлагаемая модель имеет только первичный рынок, размещенный создателем валюты, и цена обновляется только раз в квартал. Чтобы убедиться, что кто-то покупает с обеих сторон, рынок должен иметь резерв в обеих валютах, которыми они хотят торговать.

По сути, это означает, что маркет-мейкер делает маркет-мейкинг, чтобы KEEP цену стабильной. В случае клиента, они держат 40% в резерве для покупки монет на своем собственном рынке, делая цену стабильной, пока резерв T закончится.

Этот механизм переносит риск падения цены на риск того, что больше людей откажутся от валюты, чем присоединятся к ней.

Основные преимущества

Важно отметить, что целевыми пользователями проекта не обязательно были «Криптo гики», и чтобы сделать его более доступным для всех аудиторий, каждый закрытый и открытый ключбудут управляться хозяевами проекта.

Это дает три преимущества, позволяя:

• Механизм восстановления, обеспечивающий минимизацию мошеннических транзакций
• Механизм, гарантирующий, что рынок является ONE действующим
• Возможность создания пользовательского опыта, приближенного к онлайн-банкингу, с использованием классической комбинации имени пользователя и пароля.

Я твердо верю, что существует более ONE способа провести успешное ICO, и что важно согласовать цели инвесторов с целями пользователей. Новая модель, которую я только что описал, привлечет другой тип инвесторов, которые будут искать инвестиции со средним риском и средней прибылью, а также другой тип конечных пользователей.

Тем не менее, я считаю, что обе модели жизнеспособны и должны сосуществовать.

Более подробную информацию об идее читайте вБелая книга МПК в impakcoin.com.

Знак объездаизображение через Shutterstock