ICO : pourquoi il existe ONE solutions

Pascal Leblanc est conseiller stratégique en Technologies de registre distribué pour les clients des services financiers au sein du cabinet mondial de services professionnels EY.

Dans cet article Analyses , Leblanc discute des approches alternatives aux offres initiales de pièces de monnaie (ICO), FORTH un nouveau modèle qui pourrait potentiellement atténuer la volatilité des prix des jetons.

Les offres initiales de pièces de monnaie (ICO) gagnent en popularité de façon spectaculaire.

Selon les données de CoinDesk , de janvier à fin mai 2017, Les ICO ont attiré 327 millions de dollarsen capital, un chiffre qui dépasse le montant levé dans les transactions de capital-risque pour la même période.

C'est logique. Nouvelle alternative au financement participatif, les ICO permettent aux créateurs de projets d'acquérir des fonds pour leurs opérations en échange de Cryptomonnaie liées à leur projet.

Les investisseurs du monde entier commencent à remarquer ce nouveau modèle de levée de capitaux, et nous commençons également à comprendre qu'il implique trois étapes majeures :

• Investissements initiaux dans le projet en échange de jetons
• La cotation de ces jetons sur un marché d'échange ouvert
• La vente de ces jetons par les créateurs de projets sur le marché secondaire pour maximiser les rendements.

Cependant, le fait que le prix du marché soit largement déterminé par la spéculation sur ces Marchés secondaires rend la valeur du jeton extrêmement volatile. C'est précisément la raison pour laquelle la plupart des investisseurs choisissent les cryptomonnaies, car ils recherchent un investissement à haut risque et à haut rendement.

Cependant, d'un autre côté, la volatilité peut constituer un problème pour les utilisateurs du jeton. SelonTechCrunch« Le principal obstacle à l'adoption généralisée des cryptomonnaies est la volatilité de leur prix. » Cela étant dit, les intérêts des investisseurs et des utilisateurs ne sont T forcément alignés.

Cela ne signifie T que les ICO doivent être motivées par la spéculation. Je pense que le modèle actuel ONE à certains projets, mais je ne pense T qu'il soit universel. Certains projets peuvent nécessiter davantage de stabilité, de contrôle et de gouvernance.

Atteindre la stabilité des prix

L'un de mes clients souhaitait notamment tirer parti de la possibilité de lever des fonds via une ICO, mais l'objectif de ses jetons exigeait la stabilité du prix. J'ai donc dû concevoir un nouveau modèle privilégiant la stabilité et l'expérience utilisateur.

Ce nouveau modèle présente deux différences majeures par rapport au modèle populaire, car il cible un cas d'utilisation différent pour un public différent. Comme je l'ai mentionné précédemment, la volatilité est due à la nature des transactions sur les Marchés secondaires, où les prix sont déterminés par la spéculation.

Au lieu de cela, le modèle proposé ne dispose que d'un marché primaire hébergé par le créateur de la monnaie, et le prix n'est mis à jour que tous les trimestres. Pour garantir la présence d'acheteurs des deux côtés, le marché doit disposer d'une réserve dans les deux monnaies concernées.

En résumé, cela signifie que l'hébergeur du marché assure la tenue du marché pour KEEP la stabilité des prix. Le client conserve 40 % de sa réserve pour acheter des cryptomonnaies sur son propre marché, ce qui stabilise le prix tant que la réserve n'est T épuisée.

Ce mécanisme transfère le risque de voir le prix chuter vers un nombre plus élevé de personnes quittant la monnaie que de personnes la rejoignant.

Principaux avantages

Il est important de noter que les utilisateurs ciblés dans le cadre du projet n'étaient pas nécessairement des «Crypto geeks » et que, pour le rendre plus accessible à tous les publics, chaque clé privée et publiqueserait géré par les hôtes du projet.

Cela apporte trois avantages, permettant :

• Un mécanisme de récupération qui garantit que les transactions frauduleuses sont atténuées
• Un mécanisme permettant de garantir que le marché est le ONE en activité
• La possibilité de créer une expérience utilisateur plus proche de la banque en ligne en utilisant la combinaison classique nom d'utilisateur et mot de passe.

Je suis convaincu qu'il existe ONE façons de réussir une ICO et qu'il est important d'aligner les objectifs des investisseurs sur ceux des utilisateurs. Le nouveau modèle que je viens de décrire attirerait un nouveau type d'investisseurs, à la recherche d'investissements à risque et rendement moyens, et un nouveau type d'utilisateurs finaux.

Cela étant dit, je pense que les deux modèles sont viables et devraient coexister.

Pour plus de détails sur l'idée, lisez les détails dans leLivre blanc MPK à impakcoin.com.

Panneau de déviationimage via Shutterstock