Важность обеспечения подотчетности при краудсейле Криптo

Для многих предпринимателей ONE из наиболее привлекательных вариантов использования Технологии блокчейн является ее потенциальная возможность создания новых рынков, устраняющих традиционные препятствия, связанные с инвестированием и краудфандингом.

Растущее число публичных краудсейлов в последнее время широко освещалось. С помощью этих краудсейлов компании продают брендированный Bitcoin форк как способ Финансы ранней разработки проектов, связанных с криптовалютой. Популярность многих ранних краудсейлов вызвала разговор о том, где бремя защита прав потребителей ложь.

Похоже, что, по крайней мере на данный момент, бремя самостоятельного анализа легитимности проекта, команды, Технологии и вероятности успеха ложится на плечи потребителя.

Несмотря на текущую ситуацию, неизбежно, что это бремя в той или иной форме в конечном итоге ляжет на плечи компаний или платформ, которые их поддерживают.

Правовые проблемы

Юридические вопросы, касающиеся краудсейлов Криптовалюта, сейчас неопределенны. Чтобы избежать классификации как ценной бумаги, токены, продаваемые покупателям, часто считаются представляющими будущий доступ к Технологии компании.

Мотивация участия в краудсейле криптовалютных акций различается у разных инвесторов. В то время как некоторые действительно заинтересованы в продвижении краудсейла, подпитываемого их поддержкой, другие инвесторы просто стремятся купить по низкой цене, чтобы продать по более высокой.

Однако характер того, как все эти токены в конечном итоге будут классифицированы, на данный момент остается неопределенным.

Однако часто предсказуемо, что в отрасли, в которой отсутствует правовая и нормативная ясность, участники этой отрасли могут поддаться искушению предпринять минимальные шаги для защиты себя от потенциальной ответственности. Это неудивительно, поскольку установление мер и политик для защиты потребителей стоит денег и влияет на конечный результат.

Такие действия недальновидны. Регулирование, особенно в сфере финансовых услуг, обычно является реакцией на текущие проблемы рынка.

Правила пишутся для решения существующих проблем. Таким образом, то, как отрасль ведет бизнес сегодня, напрямую влияет на то, как эта отрасль будет регулироваться и как она будет вести бизнес в будущем.

Карты предоплаты

Индустрия предоплаченных карт является хорошим примером того, как в прошлом разворачивалась эта битва между новаторами и регулирующими органами.

Предоплаченные дебетовые карты — быстрорастущая форма безналичных платежей. В течение многих лет, особенно в начале и середине 2000-х годов, программы предоплаченных карт в значительной степени не регулировались, и эмитенты могли по сути писать свои собственные правила.

Карточные программы ввели тарифные планы, которые наказывали держателей карт за бездействие, взимали плату за каждое использование карты и допускали преждевременное истечение срока действия, если карта не использовалась регулярно.

Эти сборы были включены в карточные соглашения, которые сопровождали физические карты. Однако условия часто печатались на внутренней стороне упаковки и не были доступны потребителю до покупки.

По мере развития рынка предоплаченных карт законодатели обратили внимание на проблемы развивающейся отрасли и начали разрабатывать законы для их решения.

Официальная реакция последовала в 2009 году с принятием Закона об ответственности за подотчетность и Раскрытие информации по кредитным картам (CARD).

Закон о картах ограничивал сборы за бездействие и неактивность и запрещал сроки действия менее пяти лет. Взимаемые сборы также должны были быть указаны на видном месте, чтобы потребитель мог их легко понять.

Этот тип защиты потребителей будет необходим для криптовалют, где комиссии не очевидны. Это повлияет на криптоакции и пути к ним, включая дебетовые карты Bitcoin , банкоматы Bitcoin и услуги кошельков.

Уолл-стрит

Похожую реакцию законодателей мы наблюдали после финансового кризиса 2008 года.Уолл-стритбыла чрезмерно закредитована и глубоко укоренилась в эксперименте с экзотическими финансовыми продуктами.

Когда Рынки пошли вбок, стены рухнули. Учитывая далеко идущие последствия финансовой паники – и последовавший за ней общественный резонанс – федеральное правительство было вынуждено предпринять какие-то действия.

Это привело к принятию Закона Додда-Фрэнка о реформировании Уолл-стрит и защите прав потребителей (Закон Додда-Фрэнка), который был направлен на повышение прозрачности Рынки деривативов и сокращение объема спекулятивных инвестиций на балансах крупных компаний.

Хотя закон несовершенен по некоторым показателям, он указывает на интерес Конгресса к законодательному регулированию ранее нетронутых секторов экономики США. Криптовалюта индустрия не застрахована от тенденции федерального правительства расследовать – и создавать правила – для новых и спорных финансовых систем.

Регуляторы уже начали преследовать компании в сфере Криптo , что во многом обусловлено последствиями неэффективного управления.

Можно утверждать, что по крайней мере некоторые части предложений Департамента финансовых услуг Нью-ЙоркаBitLicenseПрограмма была вдохновлена недостатками Mt Gox и других компаний первого поколения, занимающихся виртуальной валютой.

У этих компаний не было адекватных программ соответствия, мер по борьбе с нарушениями безопасности, а также планов действий на случай мошенничества и катастроф. Развивающиеся отрасли Bitcoin , такие как краудфандинг с использованием криптовалютных акций, могли бы опередить проблемы регулирования.

Реакция неизбежна, но не неминуема

История показывает, что, как и в случае с предоплаченными картами, инвестиционными банками и компаниями Bitcoin первого поколения, реакция регулирующих органов на краудсейлы неизбежна, но сегодня, вероятно, преждевременна.

Каждая из этих отраслей долгие годы функционировала без вмешательства со стороны государства.

Законодателям нужны точки данных, а их пока T . Краудсейлы находятся в зачаточном состоянии, и по мере созревания рынка будут выявляться все новые и новые проблемы.

В то же время краудсейлы отчаянно нуждаются в некотором взрослом контроле, и он должен исходить изнутри. Лидеры в этой области — широко разрекламированные проекты, собирающие деньги через краудсейл, и платформы, которые их поддерживают — должны подавать пример.

Планка установлена ​​– такие проекты, как Ethereum, вложили впечатляющее количество времени и ресурсов, чтобы гарантировать, что формальности типичного финансирования не будут потеряны из-за неформальной природы краудсейла. Большая часть этих усилий была направлена ​​на информирование рынка; обучение их как продукту, так и потенциальным рискам.

Краудсейлы уже принесли десятки миллионов долларов соответствующим проектам, и эта отрасль будет только расти, поскольку все больше Технологии проектов ищут нетрадиционные формы финансирования.

Создание хорошего прецедента сейчас может вдохновить эти будущие краудсейлы Социальные сети примеру. Потребителям становится все проще распознавать и избегать краудсейлов, которые игнорируют рамки, принятые большинством рынка, поэтому в интересах всех участников KEEP честность друг с другом.

Эта статья была написана в соавторстве сЭндрю Бил, юрист Crowley Corporate Attorneysв Лос-Анджелесе. Эндрю представляет компании, занимающиеся виртуальной валютой, был стратегическим консультантом нескольких успешных краудсейлов и часто выступает с докладами по смежным юридическим вопросам.

Отказ от ответственности:Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат авторам и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Изображение предоставлено CoinDesk