Насколько экологичен Bitcoin?

Вас, как и многих других, можно простить за предположение, что Bitcoin как цифровая валюта — это зеленый. В конце концов, он существует только в сети. Однако это T значит, что он не оказывает никакого влияния на реальный мир. Фактически, говорят, что майнинг Bitcoin потребляет более 300 000 долларов электроэнергии в день.

Как это происходит?

Короче говоря, биткоины генерируются компьютерами, решающими сложные математические задачи. Майнинг биткоинов — интересная проблема: компьютеры по сути «находят» биткоины, решая уравнения, требующие интенсивной работы процессора, что становится все сложнее по мере роста количества биткоинов. Идея, лежащая в основе возрастающей сложности, заключается в предложении — Bitcoin пытается KEEP слишком быстрого роста предложения биткоинов, поскольку это, скорее всего, значительно обесценит валюту. Возрастающая сложность имитирует предложение золота и серебра в былые времена. Например, в Калифорнии, когда в 1848 году впервые началась Калифорнийская золотая лихорадка, обычные золотоискатели и шахтеры могли добывать достаточное количество золота, работая самостоятельно, с помощью золотых лотков и лопат. Золото было очень обильным ресурсом. Однако со временем, и верхнее золото становилось все более редким (поскольку оно уже было добыто), становилось все труднее «раскрыть» золото. Это тот тип ситуации, который, по-видимому, имитирует Bitcoin .

Сегодня, когда в обращении находится почти половина всех биткоинов (валюта имеет встроенный лимит в 21 миллион биткоинов), математические задачи, необходимые для майнинга биткоинов, требуют такой большой вычислительной мощности, что для этого часто используются специализированные компьютеры, например, ASIC, как это было обнаружено вЛаборатории бабочек. Для этого требуется огромное количество электроэнергии.

Blockchain.info

, сайт, который отслеживает данные по майнингу Bitcoin , дает оценку потребления электроэнергии в 2045,17 мегаватт-часов, что в общей сложности составляет $306 774,97 в день. Эта стоимость, естественно, T учитывает огромную стоимость энергии и ресурсов, необходимых для производства и работы самих компьютеров.

Как это можно оправдать?

Ну, для начала, $306,000 затраченного электричества приносят почти $354,000 прибыли в день. Это делает его весьма прибыльным для майнеров Bitcoin (хотя и менее прибыльным, чем в апреле, когда Bloomberg сообщилежедневная прибыль более 600 000 долл. США). При таком типе выплат большинство майнеров наверняка найдут причины (долл. США), чтобы оправдать использование этого процесса.

Стоит ли использование ресурсов «реального мира» виртуальной отдачи? Должны ли мы вернуться в те дни, когда добыча нашей валюты (например, золота и серебра) требовала огромных объемов энергии и ресурсов? Я думаю, что добыча Bitcoin далека от «экологической катастрофы», которую Марк Гимейн из Bloomberg сообщил в апреле. Однако в наши дни глобального потепления и сосредоточенности на сокращении потребления энергии мне трудно приветствовать валюту, требующую интенсивного потребления энергии (которое будет только расти по мере усложнения проблем), как «валюту будущего».

Это гостевой пост, предоставленный Мэри Эрнст.