Quão verde é o Bitcoin?

Em resumo, Bitcoins são gerados por computadores que resolvem problemas matemáticos complexos. Minerar Bitcoins é uma questão interessante: computadores essencialmente "encontram" Bitcoins resolvendo equações intensivas em processadores, que ficam mais difíceis conforme o número de Bitcoins cresce. A ideia por trás da dificuldade crescente é de oferta — o Bitcoin tenta KEEP que a oferta de Bitcoins cresça muito rápido, pois isso provavelmente desvalorizaria significativamente a moeda. A dificuldade crescente imita a oferta de ouro e prata em dias passados. Por exemplo, na Califórnia, quando a Corrida do Ouro da Califórnia começou em 1848, garimpeiros e mineradores de ouro comuns conseguiam grandes quantidades de ouro trabalhando por conta própria, com garimpeiros e pás de ouro. O ouro era um recurso muito abundante. No entanto, com o passar do tempo e o ouro de cima se tornando mais escasso (pois já havia sido minerado), tornou-se cada vez mais difícil "descobrir" o ouro. Esse é o tipo de situação que o Bitcoin parece estar emulando.

Hoje, com quase metade de todos os Bitcoins em circulação (a moeda vem com um limite inerente de 21 milhões de Bitcoins), os problemas matemáticos necessários para minerar Bitcoins exigem tanto poder de processamento que muitas vezes são feitos com computadores especializados; ou seja, ASICs, conforme encontrados emLaboratórios de borboletas. Isso requer uma quantidade enorme de eletricidade.

Blockchain.info

, um site que rastreia dados de mineração de Bitcoin , dá um consumo estimado de eletricidade de 2.045,17 megawatts-hora, para um total de $ 306.774,97 por dia. Esse custo naturalmente T leva em consideração o vasto custo de energia e recursos necessários para fazer e executar os próprios computadores.

Como isso pode ser justificado?

Bem, para começar, os US$ 306.000 em eletricidade sendo usados ​​resultam em quase US$ 354.000 em lucros por dia. Isso o torna bastante lucrativo para os mineradores de Bitcoin (embora menos do que em abril, quando A Bloomberg informouum lucro diário de mais de $ 600.000). Com esse tipo de pagamento, a maioria dos mineradores certamente pode encontrar razões ($) para justificar o uso desse processo.

O uso de recursos do "mundo real" vale o retorno virtual? Devemos retornar aos dias em que a mineração de nossa moeda (por exemplo, ouro e prata) exigia enormes quantidades de energia e recursos? Acho que a mineração de Bitcoin está muito longe do "desastre ambiental" que Mark Gimein de A Bloomberg informou em abril. No entanto, nestes dias de aquecimento global e foco na redução do uso de energia, acho difícil saudar uma moeda que requer uso intensivo de energia (que só aumentará à medida que os problemas se tornarem mais difíceis) como a "moeda do futuro".

Este é um post convidado contribuído por Mary Ernst.