Quanto è ecologico il Bitcoin?
Esaminiamo l'impatto ambientale del mining Bitcoin e se i costi energetici giustificano i vantaggi.
Tu, come molti altri, potresti essere perdonato per aver dato per scontato che, come valuta digitale, Bitcoin sia verde. Dopotutto, esiste solo online. Tuttavia, questo T significa che non abbia alcun impatto sul mondo reale. Infatti, si dice che il mining Bitcoin consumi oltre 300.000 $ di elettricità al giorno.
Come avviene questo?
In breve, i Bitcoin sono generati da computer che risolvono complessi problemi matematici. L'estrazione di Bitcoin è una questione interessante: i computer essenzialmente "trovano" i Bitcoin risolvendo equazioni che richiedono un uso intensivo del processore, che diventano più difficili man mano che il numero di Bitcoin aumenta. L'idea alla base della crescente difficoltà è ONE dell'offerta: Bitcoin cerca di KEEP l'offerta di Bitcoin cresca troppo rapidamente, poiché ciò probabilmente svaluterà notevolmente la valuta. La crescente difficoltà imita l'offerta di oro e argento in tempi passati. Ad esempio, in California, quando iniziò la corsa all'oro in California nel 1848, i cercatori d'oro e i minatori di tutti i giorni erano in grado di ottenere ampie quantità di oro lavorando da soli, con palette e pale per l'oro. L'oro era una risorsa molto abbondante. Tuttavia, con il passare del tempo e con la diminuzione della quantità di oro in cima (poiché era già stato estratto), divenne sempre più difficile "scoprire" l'oro. Questo è il tipo di situazione che Bitcoin sembra emulare.
Oggi, con quasi la metà di tutti i Bitcoin in circolazione (la valuta ha un limite intrinseco di 21 milioni di Bitcoin), i problemi matematici richiesti per estrarre Bitcoin richiedono così tanta potenza di elaborazione che spesso vengono eseguiti con computer specializzati; vale a dire ASIC come quelli trovati daLaboratori di farfalleCiò richiede un'enorme quantità di elettricità.
, un sito che tiene traccia dei dati di mining Bitcoin , stima il consumo di elettricità in 2.045,17 megawattora, per un totale di $ 306.774,97 al giorno. Questo costo naturalmente T tiene conto dell'enorme costo di energia e risorse necessarie per realizzare e far funzionare i computer stessi.
Come si può giustificare questo?
Bene, per cominciare, i 306.000 $ di elettricità utilizzata si traducono in quasi 354.000 $ di profitti al giorno. Ciò lo rende piuttosto redditizio per i minatori Bitcoin (anche se meno che ad aprile, quando Bloomberg ha riferitoun profitto giornaliero di oltre $ 600.000). Con questo tipo di giorno di paga, la maggior parte dei minatori può certamente trovare ragioni ($) per giustificare l'utilizzo di questo processo.
L'uso di risorse del "mondo reale" vale il ritorno virtuale? Dovremmo tornare ai giorni in cui l'estrazione della nostra valuta (ad esempio oro e argento) richiedeva enormi quantità di energia e risorse? Penso che l'estrazione Bitcoin sia ben lontana dal "disastro ambientale" di cui parla Mark Gimein di Bloomberg ha riferito ad aprileTuttavia, in questi giorni di riscaldamento globale e di attenzione alla riduzione dell'uso di energia, trovo difficile elogiare una valuta che richiede un uso intensivo di energia (che non farà che aumentare man mano che i problemi diventano più gravi) come la "valuta del futuro".
Questo è un post di Mary Ernst.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
Perché è importante:
Digital assets posted a third consecutive quarter of losses in Q2 2026, the longest losing streak since the 2022 bear market, as institutional capital rotated into AI equities and Bitcoin ETFs recorded their largest quarterly outflow since launch. Our report examines what drove the divergence, where structural adoption continued regardless, and what Q3 signals to watch.
La capitalizzazione di mercato delle stablecoin è diminuita di 10 miliardi di dollari da maggio, ma l'analista non vede ragioni per preoccuparsi
Bitcoin si sta avvicinando a una linea di supporto a legge di potenza che Fidelity monitora dal 2015
