Саморегулирование отвечает интересам криптовалют

За последний месяц в большинстве регионов мира наблюдались жесткие меры регулирования в отношении Криптo . Из сегодняшних новостей следует, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США предупредила Coinbase он может подать в Банковский комитет Сената иск против биржи из-за ее кредитного продукта, предоставленного майнерам Bitcoin в Китае слушание, в FCAзанесение в черный списокBinance в Великобритании. Это неудивительно для тех, кто знаком с финансовым ландшафтом и его регулирующим надзором.

Криптo долгое время находилось в стадии разработки и пока еще NEAR от того, каким оно должно быть. Оглядываясь назад, можно сказать, что это отчасти вина самой Криптo . Есть несколько моментов, которые мы, в Криптo , не смогли понять.

Доктор Эмбер Гаддар — соучредитель AllianceBlock, децентрализованного рынка капитала.

В начале 2000-х годов интернет и мобильная связь нарушили обмен данными, демократизировав доступ к информации. Теперь следующим шагом станет нарушение обмена ценностями путем демократизации доступа к капиталу. Это нарушение берет свое начало два десятилетия назад в системах онлайн-платежей, таких как PayPal, и открыло двери цифровым банкам и их последующему нарушению розничного банкинга. Оно продолжается сегодня с блокчейном и искусственным интеллектом (ИИ) и должно оказать аналогичное влияние на инвестиционный банкинг и управление активами. Но на этом сходство заканчивается.

Хотя мы в Криптo склонны сравнивать блокчейн и Криптo с историческим развитием интернета, есть ONE важное отличие, которое мы не смогли уловить: интернет совершил свой прорыв в нормативном вакууме. Правительствам потребовалось почти два десятилетия, чтобы начать регулировать индустрию больших данных. Этот период слабого надзора позволил разработчикам творить, развиваться и внедрять инновации с огромной скоростью.

С другой стороны, Финансы , включая банковское дело, инвестиции и платежные услуги, жестко регулируются, особенно после мирового финансового кризиса 2008 года. Например, в США кредитная деятельность регулируется в три раза сильнее, чем сфера здравоохранения. Поэтому для некоторых Криптo просто пустые мечты о том, что они смогут беспрепятственно добиться массового принятия.

Если мы хотим, чтобы Криптo не только процветала, но и выжила, крайне важно, чтобы отрасль в первую очередь признала текущие недостатки своих экосистем и оказалась в авангарде регуляторного диалога.

Некоторые скажут, что несправедливо, что такая молодая отрасль, как Криптo , берет на себя бремя регулирования, которому даже инвестиционные банки ONE уровня с трудом Социальные сети. Действительно, для отрасли было бы катастрофой, если бы ей пришлось соблюдать такие правила, как «злоупотребление рынком», как МАР/MiFID IIв Европейском Союзе илиЗакон Додда-Франкав США

Читать дальше: Аргументы в пользу сотрудничества в сфере регулирования Криптo | Дельфина Форма

Я был трейдером в крупном американском инвестиционном банке в Лондоне, JPMorgan, до середины 2018 года, и я помню годы и затраты, которые потребовались нам для внедрения MAR/MiFId. Зная, как это было и остается сложным — еще в прошлом году отдел торговли драгоценными металлами JPMorgan был обвинен в подделке и в конечном итогевыплата почти 1 миллиарда долларов штрафов – для Финансы гигантов кажется слишком суровым требовать от молодой отрасли, состоящей в основном из стартапов, малых предприятий и отдельных лиц, внедрения таких процессов соответствия.

Однако наша обязанность — изучить текущие правила и начать разговор с регулирующими органами о том, как мы можем применять дух их законов, а не их букву. В конце концов, и Криптo , и регулирующие органы хотят защитить инвесторов и обеспечить целостность рынка.

Читать дальше: У Coinbase есть слова для SEC. Слушает ли она?

Вот почему для отрасли крайне важно централизовать свои усилия в ONE саморегулируемом представительном органе из людей и протоколов, которые имеют реальную заинтересованность в отрасли, имеют реальное понимание отрасли и имеют личный долгосрочный интерес в содействии массовому принятию Криптo.

Недавние слушания в Сенате США обнажили то, что многие из нас уже знают: наша отрасль и ее участники неправильно поняты. Регуляторы и правительства по всему миру должны понять, что финтех и Криптo необходимы для долгосрочного создания и распределения богатства. Однако для того, чтобы Криптo играла максимально позитивную роль в этом начинании, она должна созреть.

Существует множество способов, которыми отрасль может улучшить подотчетность, прозрачность и защиту инвесторов, и теперь у активных игроков есть шанс взять на себя роль лидера, а не быть пассивными наблюдателями, пока регуляторы и правительства по всему миру держат Криптo в центре внимания. Индустрия должна централизовать свои усилия по саморегулированию, обучению и защите перспектив, как это ни парадоксально, самой децентрализованной отрасли. Ставки высоки, но отрасль может и должна принять вызов.