Москва заявила, что наймет «Лабораторию Касперского» для создания блокчейна для голосования с помощью программного обеспечения Bitfury

Голосование и блокчейн — противоречивая пара, но Москва, похоже, полна решимости использовать эту Технологии для проведения общенационального референдума с участием президента Владимира Путина.

Россия проголосует за изменение своей конституции, принятой в 1993 году,1 июля.главный вопроспредстоит решить, разрешить ли президенту России оставаться у власти дольше, чем установленный в настоящее время лимит в два последовательных шестилетних срока.

Большая часть страны будет использовать традиционные бумажные бюллетени, но жители Москвы и Нижегородской области получат возможность проголосовать в электронном виде и, по крайней мере в случае москвичей, зафиксировать свой голос в блокчейне.

Согласноофициальная страницаДепартамент информационных технологий Москвы, работающий над техническим решением для электронного голосования, планирует использовать корпоративный блокчейн с открытым исходным кодом Exonum от Bitfury.

« Технологии блокчейна работает в режиме Proof of Authority», — говорится на странице на русском языке. «Умный контракт для реестра бюллетеней будет записывать голоса в систему, а после завершения голосования расшифровывать их и публиковать в системе блокчейна».

Департамент информационных систем не ответил на Request CoinDesk о комментарии к моменту публикации. Представитель Bitfury отказался комментировать участие компании в проекте.

Смотрите также:Bitfury недавно пожертвовала мощности для майнинга Криптo на исследования коронавируса

«Блокчейн-голосование — ONE из важнейших приложений Exonum и блокчейн- Технологии в целом», — сказал представитель. «На данный момент нам нечем поделиться, но мы будем держать связь для будущих объявлений».

По словам нескольких человек, знакомых с проектом электронного голосования, компания, разработавшая решение для московских властей,Лаборатория Касперского, популярный поставщик антивирусного ПО, который в последние годы обратился к консалтингу в сфере блокчейна. Представитель Kaspersky отказался от комментариев.

Ухабистая дорога

Предыдущий опыт Москвы с голосованием на основе блокчейна прошел не гладко.

В сентябре жители нескольких районов Москвы смогли проголосовать в электронном виде на выборах в городской совет. Когда был опубликован код системы, французский исследователь безопасности Пьеррик Годрипоказал что ее можно легко взломать. После завершения голосования ONE из проигравших кандидатов раскритиковал систему, заявив, что результаты офлайн не соответствуют результатам, представленным в электронном виде.

Смотрите также:Банк России хочет перевести выдачу ипотечных кредитов на блокчейн

Роман Юнеман, независимый кандидат, баллотировавшийся в городской совет, опубликовалотчетописывая недостатки системы, созданной московскими властями. Согласно отчету, голосование было приостановлено почти на 30% времени, и команда Юнемана получила 70 жалоб от людей, которые не могли проголосовать в электронном виде.

Российское новостное издание Meduzaнаписал что закрытый ключ для расшифровки голосов был записан в ONE из транзакций и мог быть легко извлечен из нее, что позволяло выяснить, как голосовали конкретные люди. В то же время, около 12 000 записей избирателей были просочиласьсистемой, сообщает «Медуза».

Кроме того, все данные собирались на серверах, принадлежащих московским властям, и находились под их полным контролем, пишет Юнеман. Независимые наблюдатели не могли проверить подлинность подсчета голосов, а в ONE районе офлайн- и онлайн-результаты показали противоположные результаты.

Низкий уровень доверия

«У электронного голосования даже без блокчейна есть много проблем, и это наглядно продемонстрировали выборы в Москве», — считает исследователь блокчейна и аспирант Люксембургского университета Сергей Тихомиров.

«Технической возможности наблюдать за этим не было, и администраторы голосования могли в любой момент подделать данные. И, в отличие от бумажных бюллетеней, в этом случае подделка не оставляет следов», — сказал он.

Голосование на основе блокчейна оказалось непростым делом и в других странах.

ONE из самых известных приложений для голосования на основе блокчейна, Voatz, подверглось критике после нескольких пилотные испытания, с Министерством внутренней безопасности СШАуказание на уязвимости приложения. Так же как иисследователи Массачусетского технологического института.

Смотрите также:Западная Вирджиния отказывается от поставщика приложений для голосования на основе блокчейна Voatz

Тем не менее, правительства по всему миру экспериментируют с этой концепцией, и в настоящее время проводятся испытания блокчейн-голосования.Таиланд,Южная Корея,Сьерра-Леоне и Индия.

Нир Кшетри, профессор менеджмента в Университете Северной Каролины в Гринсборо,написалв октябре, что, несмотря на надежды, что блокчейн может сделать выборы более прозрачными и справедливыми, «пока нет доказательств того, что он эффективнее предотвращает фальсификацию выборов».

В конце концов, именно люди у власти решают, какой будет конструкция системы голосования на основе блокчейна и кто будет иметь к ней доступ. Технологии не решает вопрос доверия к политической системе, сказал Тихомиров.

«Если люди доверяют избирательной системе как таковой, то любой метод голосования будет работать, даже если ONE в любом случае более рискован. Но если доверия нет, то электронное голосование еще больше усложняет проверку того, был ли подсчет голосов честным или нет», — сказал он.

Россия имеет историю результатов выборовфальсификациина всех уровнях за последнее десятилетие, что побудило общенациональное движение добровольных наблюдателей за выборами, которыесообщать о нарушениях в ходе голосованияв течение каждого избирательного цикла.