TRON consome 99,9% menos energia que Bitcoin e Ethereum, diz pesquisador de Cripto

Os baixos requisitos de energia da rede TRON a tornam uma das blockchains mais ecológicas, disse o Cripto Carbon Ratings Institute (CCRI) em um relatório na quarta-feira. O CCRI é um grupo de pesquisa focado em reduzir as emissões de carbono para projetos de Cripto .

O mecanismo de consenso de prova de participação delegada (DPoS) da Tron contribuiu para sua pegada de carbono reduzida em comparação a outros mecanismos, como a prova de trabalho (PoW) do Bitcoin, disse o relatório. O DPoS depende de usuários que apostam seus tokens TRX nativos em nós, que validam transações e mantêm a rede.

O relatório foi encomendado pela TRON Foundation, que desenvolve produtos para e mantém o blockchain TRON . O CCRI rastreia mais de 20 redes e publica relatórios sobre sua sustentabilidade e danos ecológicos gerais – o que é uma preocupação citada por vários céticos de Cripto .

O consumo de energia de blockchains PoW, como Bitcoin e Ethereum, é de mais de 83 milhões de quilowatts por hora (kWh) e 22 milhões de kWh, respectivamente. No entanto, o Ethereum está programado para mudar para um mecanismo de consenso de proof-of-stake em meados de setembro após "A fusão."

Em comparação, a TRON teve um consumo anual de energia de 162.868 kWh para mais de 2,31 bilhões de transações, ou aproximadamente 99,9% menos do que a energia consumida pelo Bitcoin e Ethereum. Isso fixou o consumo de energia da Tron como "igual ao consumo de energia de 15 lares médios dos EUA", de acordo com o CCRI.

Um dos principais motivos para as grandes quantidades de energia consumidas pelas blockchains de PoW são seus requisitos de validação.

Para validar redes PoW, os usuários precisam de um computador ou dispositivo de hardware que possa resolver problemas algorítmicos complexos, como a função de hash SHA-256 com Bitcoin e Keccak-256 com Ethereum, usando computadores potentes que consomem muita energia para operar, manter e resfriar.

Como tal, umrelatório anterior A rede blockchain Polkadot , anunciada pela CCRI, é a que tem a menor pegada de carbono, com Cardano usando a menor energia por nó por ano e Solana a menor eletricidade por transação.

Enquanto isso, o CCRI disse que, embora as redes PoS usem tão pouca energia, outros fatores devem receber mais atenção ao avaliá-las.

“Para os profissionais que selecionam um protocolo de blockchain PoS, outros fatores como descentralização, rendimento de rede e funcionalidade (por exemplo, contratos inteligentes) devem desempenhar um papel vital como critérios de decisão”, disse o órgão de pesquisa.