Gigantes de Wall Street resistem às isenções para valores mobiliários tokenizados em reunião da SEC
Executivos e grupos do setor pressionaram os reguladores para aplicar as regras tradicionais de valores mobiliários às negociações baseadas em blockchain, rejeitando as isenções mesmo com a entrada do DeFi no debate.

O que saber:
- Representantes da SIFMA, Cahill Gordon & Reindel, Citadel e JPMorgan se reuniram com a Força-Tarefa de Criptoativos da SEC para argumentar que os valores mobiliários tokenizados devem ser regulados pelas leis federais de valores mobiliários existentes, em vez de um regime separado.
- As empresas alertaram que permitir que ativos tokenizados sejam negociados sob padrões mais flexíveis pode comprometer as proteções aos investidores e as regras de estrutura do mercado, e instaram a SEC a depender de regulamentações formais em vez de orientações informais da equipe.
- Embora a DeFi tenha sido discutida apenas brevemente na reunião, a sessão e um discurso relacionado da SEC sobre negociação 24/7 destacaram um alinhamento crescente entre reguladores e grandes instituições financeiras de que a tokenização altera a infraestrutura do mercado, mas não a realidade econômica dos valores mobiliários.
Cinco empresas de Wall Street se reuniram com a Força-Tarefa de Criptoativos da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) na terça-feira para discutir abordagens regulatórias aos ativos digitais e finanças descentralizadas (DeFi) e como os valores mobiliários tokenizados devem ser tratados sob as leis federais existentes.
De acordo com o memorando da SEC, publicado na terça-feira, representantes da Securities Industry and Financial Markets Association (SIFMA), Cahill Gordon & Reindel LLP, Citadel LLC e JPMorgan Chase & Co. solicitaram a reunião para acompanhar as recentes cartas enviadas à comissão e à sua Força-Tarefa de Criptoativos.
Durante a reunião, os participantes argumentaram que os valores mobiliários não devem ser permitidos para negociação sob regras diferentes simplesmente porque são emitidos ou transacionados em plataformas de blockchain, alertando que atalhos regulatórios poderiam permitir que ações tokenizadas ou outros valores mobiliários contornassem requisitos tradicionais de proteção ao investidor e de estrutura de mercado. Eles também instaram a SEC a basear-se em regulamentações formais, em vez de, por exemplo, amplas isenções regulatórias.
As empresas de Wall Street afirmaram que concordam que a inovação nos mercados digitais deve avançar dentro dos limites da proteção ao investidor e da integridade do mercado. Elas se posicionaram contra uma isenção ampla e imediata para atividades de negociação tokenizadas, afirmando que a tokenização altera a infraestrutura do mercado, e não a realidade econômica subjacente dos valores mobiliários. Instrumentos tokenizados, sejam emitidos de forma nativa ou por meio de estruturas de direito ou “embrulhadas”, foram apresentados como equivalentes econômicos dos valores mobiliários tradicionais.
A reunião ocorreu quase um mês depois A Citadel divulgou uma carta de 13 páginas aconselhando a SEC de que os protocolos DeFi que lidam com valores mobiliários tokenizados exigem um controle regulatório mais rigoroso. A indústria cripto respondeu imediatamente com sua própria correspondência, classificando os argumentos como "infundados."
A carta da Citadel surgiu em meio a um debate mais amplo sobre como a SEC deve regulamentar o DeFi e os valores mobiliários tokenizados, atraindo críticas imediatas de segmentos da indústria cripto.
DeFi não foi um tema central durante a reunião e foi mencionado apenas na medida em que levanta questões regulatórias para a negociação de títulos tokenizados, particularmente sobre como as regras de bolsa, corretora e acesso ao mercado podem se aplicar a modelos descentralizados ou híbridos. Atividades mais amplas de DeFi, como empréstimos ou governança, não foram discutidas.
Falando na quarta-feira em uma mesa redonda da SIFMA sobre negociação 24/7, o Diretor de Negociações e Mercados da SEC, Jamie Selway, afirmou que “alguns mercados não acionários, como os de ativos digitais, atualmente operam 24 horas por dia, 7 dias por semana,” acrescentando que um “consenso crescente entre os participantes do mercado deseja que os mercados acionários sigam esse caminho.”
Selway afirmou que a expansão do horário de negociação poderia fortalecer a competitividade do mercado dos EUA se implementada com infraestrutura compartilhada, protocolos comuns e atenção cuidadosa aos riscos operacionais, como ações corporativas.
No geral, a reunião na SEC refletiu uma convergência crescente entre reguladores e grandes instituições financeiras em torno de uma premissa compartilhada: a tokenização pode modernizar os mercados, mas não exige um regime regulatório separado.
Mais para você
Mais para você
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
O que saber:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.











