Compartilhe este artigo

CFTC retira recurso em caso de apostas eleitorais em Kalshi

A CFTC recorreu da decisão de um juiz federal no ano passado que anulou a listagem de Kalshi de um mercado de previsões políticas, argumentando que isso representava um dano "profundo" ao público.

Atualizado 7 de mai. de 2025, 3:23 p.m. Publicado 6 de mai. de 2025, 6:14 p.m. Traduzido por IA
Caroline Pham, acting chairman of the Commodity Futures Trading Commission, says industry innovation is pushing toward continuous trading. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

O que saber:

  • A CFTC retirou seu recurso contra Kalshi, permitindo que a plataforma oferecesse contratos de eventos políticos.
  • A batalha legal de Kalshi com a CFTC começou em 2023 devido à negação de contratos relacionados ao controle do Congresso.
  • Sob a presidência interina de Caroline Pham, a CFTC mudou sua abordagem regulatória, simplificando a aplicação das Cripto .

A Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC) retirou seu recurso no caso contra a Kalshi, um mercado de previsão sediado em Nova York, de acordo com um documento judicial de segunda-feira, finalmente abrindo caminho para a plataforma oferecer contratos de eventos políticos.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Nas condições dea moção de demissão voluntária, que ainda está sujeito à aprovação do tribunal, ambas as partes pagarão seus próprios custos legais e Kalshi renuncia a qualquer direito de processar a CFTC pelo litígio.

"Hoje é um dia histórico. Sempre acreditamos que fazer as coisas da maneira certa, por mais difícil ou doloroso que seja, compensa. Este resultado é a prova disso", disse o CEO da Kalshi, Tarek Mansour, em um comunicado. "A abordagem da Kalshi garantiu oficial e definitivamente o futuro dos Mercados de previsão nos Estados Unidos."

A luta de Kalshi com a CFTC começou em 2023, quandoo regulador negou o plano de Kalshipara permitir que os usuários apostassem em qual partido controlaria as casas do Congresso. Na época da negação, a CFTC — então sob a liderança do ex-presidente Rostin Behnam — alegou que tais contratos envolviam jogos ilegais e eram "contrários ao interesse público".

Naquele novembro,Kalshi processou a CFTCem Washington, D.C., alegando que a CFTC havia ultrapassado sua autoridade ao tentar bloquear os contratos e pedindo a um juiz que anulasse a decisão.O tribunal decidiu a favor de Kalshiem setembro de 2024, abrindo caminho para que a plataforma liste os contratos políticos.

Imediatamente após perder o caso, a CFTC se esforçou para anular a decisão do juiz distrital. A empresa solicitou uma suspensão de 14 dias da ordem — basicamente, um atraso de duas semanas na capacidade de Kalshi de listar os contratos enquanto a CFTC se preparava para um recurso — e o pedido foi negado. Em seguida, a empresa interpôs um recurso, reiterando muitos dos mesmos argumentos que havia usado em sua defesa original.

No entanto, logo após os argumentos orais no início de janeiro, o presidente dos EUA, Donald Trump, retornou ao cargo. Seu filho mais velho, Don Jr., juntou-se a Kalshi como consultor estratégico em 13 de janeiro. Rob Schwartz, conselheiro geral da CFTC na época em que o recurso foi interposto, deixou a agência em abril, após se retirar do caso em março.

Sob a liderança da presidente interina Caroline Pham, a agência temmudou sua abordagem para Cripto, cortando diversas peças de orientação relacionadas a criptografia e reduzindo sua outrora ampla variedade de forças-tarefa de fiscalização para apenas duas, em um esforço para simplificar sua regulamentação e fiscalização da indústria de Cripto .

Mais para você

More For You

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

What to know:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.