Coin Center ganha o direito de processar o Tesouro dos EUA e o IRS novamente por causa de uma regra controversa de declaração de impostos

• O think tank de Cripto Coin Center obteve autorização de um tribunal de apelações dos EUA para julgar novamente seu processo contra o Departamento do Tesouro e o IRS.
• O Coin Center os processou em 2022 por uma polêmica emenda ao código tributário dos EUA que exigiria que as pessoas divulgassem certas transações de Cripto — e detalhes pessoais dos participantes dessas transações — ao IRS.
• O think tank argumentou que a emenda é inconstitucional e é evidência de "vigilância excessiva" de usuários de Cripto .

O grupo de reflexão sobre Cripto Coin Center terá outra chance de processar o Departamento do Tesouro dos EUA pelo que ele diz ser uma emenda "inconstitucional" ao código tributário que exigiria que os americanos divulgassem os detalhes de certas transações de Cripto ao Internal Revenue Service (IRS).

Em 9 de agosto, a juíza Karen Nelson Moore do Tribunal de Apelações dos EUA para o Sexto Circuitoderrubadouma decisão anterior de uma juíza do Tribunal Distrital dos EUA – a juíza Karen Caldwell do Distrito Leste de Kentucky – paraliberar Processo do Coin Center. Caldwell concordou em rejeitar o caso em questões de jurisdição do assunto em julho passado, decidindo que seu tribunal não tinha autoridade para decidir sobre as questões FORTH pelo caso do Coin Center porque elas ainda não estavam "maduras" — um termo legal que significa que um autor não argumentou satisfatoriamente que um dano real ocorreu, apenas que ele poderia hipoteticamente acontecer no futuro.

A emenda à seção 6050I do código dos EUA, que foi consagrada na Lei de Investimentos em Infraestrutura e Empregos de US$ 1,2 trilhão aprovada em 2021, exigiria legalmente que usuários de Cripto que trocassem ativos digitais no valor de mais de US$ 10.000 coletassem e compartilhassem informações pessoais — incluindo seus nomes reais, números de Seguro Social e endereços residenciais — entre si e com as autoridades.

A emenda provocou uma indignação pública de muitos na indústria de Cripto , que viram a exigência como antitética ao espírito das Cripto, onde muitos usuários são pseudônimos, além de uma violação de sua Política de Privacidade e um possível exagero do governo.

Centro de Moedasentrou com uma ação contra o Departamento do Tesouro e o IRS em junho de 2022, argumentando que a emenda representava uma “vigilância autoritária” que infringiria vários direitos constitucionais, incluindo o direito à expressão e à Política de Privacidade associativa da Primeira Emenda.

Moore, do Circuit Court, decidiu que algumas das preocupações de Política de Privacidade do Coin Center ainda não estavam maduras, escrevendo “Não podemos invalidar o 6050I com base em cenários que podem nunca acontecer. Nem temos autoridade para opinar de forma geral sobre sua constitucionalidade.”

Mas ela descobriu que o Coin Center tinha, de fato, três reivindicações – sobre a Quarta Emenda, a Primeira Emenda e poderes enumerados (essencialmente, uma questão sobre a autoridade do governo conforme concedida pelo Congresso) – que estavam “maduras” o suficiente para serem julgadas no tribunal.

“A alegação de poderes enumerados dos demandantes está claramente madura”, escreveu Moore em seu julgamento. “A alegação de poderes enumerados apresenta uma questão jurídica extremamente simples e pura: ou o Congresso excedeu os poderes que lhe foram dados pela Constituição ou não … [E] T estava madura no momento em que o Congresso aprovou a lei.”

A reversão parcial da decisão de Caldwell por Moore significa que o processo foi devolvido a um tribunal inferior para novos procedimentos “consistentes com [sua] Opinião”.

Peter Van Valkenburgh, diretor de pesquisa do Coin Center, comemorou a vitória legal emuma postagem de blog de segunda-feira, escrita:

“A Política de Privacidade dessas associações, os nomes e as informações pessoais dos americanos que apoiam nossa missão por meio de doações é nosso direito constitucional, e estamos animados para seguir em frente defendendo esse direito com base nos méritos.”

Nem o Tesouro nem o IRS responderam ao Request de comentário do CoinDesk.