SEC pede ao tribunal de NY que negue o Request de intimação "incrivelmente amplo" da Coinbase

• A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA reclamou a um juiz federal que a Coinbase tentou investigar muito profundamente quando investigou os registros do presidente da agência, Gary Gensler.
• A SEC fez o último registro no processo judicial em que o regulador está processando a bolsa dos EUA por violar as leis de valores mobiliários.

Advogados da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) estão resistindo ao que eles descrevem como solicitações de intimação "incrivelmente amplas" da Coinbase, buscando "essencialmente todos os documentos que de alguma forma se relacionem com Cripto".

O documentos judiciais, protocolados na segunda-feira, são a mais recente investida na briga em andamento entre a SEC e a Coinbase sobre a tentativa da bolsa de Cripto de intimar a agência e seus funcionários, incluindo o presidente Gary Gensler, para comunicações e outros registros que poderiam ser úteis para a defesa da Coinbase em seu próximo julgamento contra a agência reguladora.

A SECapresentou acusações civis contra a Coinbase ano passado, acusando a exchange de Cripto de operar como uma exchange de valores mobiliários não registrada, corretora e agência de compensação. A SEC também acusou a Coinbase de venda não registrada de valores mobiliários em conexão com seus produtos de staking.

Em abril, a Coinbase serviu a SEC com seu primeiro Request de produção de documentos. Dois meses depois, a Coinbase disse à SEC que também planejava intimar as comunicações pessoais de Gensler relacionadas a Cripto ao longo de seu mandato, mais quatro anos antes de ele ser nomeado presidente. A Coinbase também serviu uma intimação semelhante ao Massachusetts Institute of Tecnologia (MIT), onde Gensler deu uma aula sobre Tecnologia blockchain antes de ingressar na SEC. No entanto, a empresa informou recentemente ao tribunal que T procuraria registrosde fora de sua função na agência.

Leia Mais: Coinbase reduz demanda por mensagens Cripto do presidente da SEC, Gensler

O Request de comunicações pessoais de Gensler parece ter sido um passo longe demais para a SEC, que descreveu a intimação como uma "impropriedade flagrante". Em uma carta ao tribunal em 28 de junho, a SEC argumentou que a juíza que supervisionava o caso, a juíza distrital Katherine Polk Failla do Distrito Sul de Nova York (SDNY), deveria rejeitar o Request da Coinbase.

Failla pediu uma conferência pré-julgamento, realizada por telefone em 11 de julho, para discutir os pedidos concorrentes. Desde o início, Failla pareceu ficar perplexo com o Request da Coinbase para as comunicações pessoais de Gensler, particularmente aquelas anteriores à sua nomeação como presidente da SEC.

“Fiquei meio surpreso e não de um jeito bom”, disse Failla sobre a moção da Coinbase em 11 de julho. “Achei os argumentos, pelo menos como articulados na resposta de 3 de julho, beirando o fatídico… Não fui movido por basicamente nenhum dos argumentos.”

Failla enviou a Coinbase de volta à prancheta, ordenando que seus advogados apresentassem uma moção para obrigar como um ponto de partida para as partes trabalharem na disputa de Confira . Após a conferência, a Coinbase enviou sua moção para obrigar ao tribunal em 23 de julho, estreitando ligeiramente o escopo de sua Request , mas, de resto, mantendo-se firme.

"Se a SEC vai se envolver em uma campanha sem precedentes de regulamentação por meio de execução, o mínimo que eles devem àqueles a quem pertencem — e ao público — é transparência", disse o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, em uma publicação no X.

ATUALIZAÇÃO (6 de agosto de 2024 às 13h39 UTC): Adiciona comentário de Paul Grewal.