Consensys processa SEC por 'apreensão ilegal de autoridade' sobre Ethereum

A desenvolvedora do Ethereum, Consensys, entrou com uma ação judicial contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, revidando o que a empresa chama de "apreensão ilegal de autoridade" sobre o Ethereum pelo regulador federal.

A empresa quer que um tribunal federal declare que ETH {{ETH}} não é um título, qualquer investigação da ConsenSys baseada na ideia de que ETH é um título "violaria" os direitos da quinta emenda da empresa e a Lei de Procedimentos Administrativos, que a MetaMask não é uma corretora segundo a lei federal, que o serviço de staking da MetaMask não viola a lei de valores mobiliários e uma liminar contra a SEC que investiga ou move uma ação de execução vinculada às funções de Swaps ou Staking da MetaMask.

Em a reclamaçãoarquivado na quinta-feira contra a SEC e todos os seus cinco comissários, a Consensys revelou que recebeu um aviso Wells da SEC em 10 de abril, indicando sua intenção de mover uma ação de execução contra a empresa por violar as leis de valores mobiliários por meio de seu produto de carteira MetaMask. A Consensys nega que atue como uma corretora, afirmando que a carteira é “simplesmente uma interface” e “não contém os ativos digitais dos clientes nem realiza nenhuma função de transação”.

A reclamação acrescenta que a autoridade invasora da SEC sobre o Ethereum vai contra suas próprias declarações anteriores de que a Criptomoeda é uma mercadoria, não um título (citando o ex-diretor Bill Hinman Discurso de 2018), bem como a agência reguladora irmã da SEC, a Commodities Futures Trading Commission (CFTC), tem autoridade sobre o Ethereum, que supervisiona produtos derivativos vinculados ao ether.

Em seu processo, a Consensys alega que “construiu seu negócio tendo como pano de fundo esse consenso regulatório”, e a nova tomada de poder da SEC – que ela chama de “reviravolta” – sobre o Ethereum , portanto, “violaria a exigência constitucional de notificação justa sob a Cláusula do Devido Processo Legal”.

"A tomada ilegal de autoridade sobre a ETH pela SEC SPELL um desastre para a rede Ethereum e para a Consensys", afirma o processo.

Um representante da SEC se recusou a comentar o processo.

O processo também se apoia na "doutrina das principais questões", uma decisão da Suprema Corte que proíbe reguladores federais de excederem dramaticamente o escopo de seus mandatos do Congresso. Dois juízes já rejeitaram a ideia de que a Cripto se enquadra na doutrina durante argumentos apresentados por Laboratórios Terraform e Coinbase.

A ConsenSys entrou com a ação no Tribunal Distrital do Distrito Norte do Texas, juntando-se a grupos como a Blockchain Association e empresas como a Legit Exchange, que entraram com ações preventivas semelhantes buscando impedir a SEC de tratar certas empresas ou ativos de Cripto como títulos.

Nos últimos meses, a SEC também moveu processos contra exchanges de Cripto como Binance.US, Binance e Kraken. A Uniswap Labs revelou no início deste mês que também recebeu um Wells Notice do regulador.

ATUALIZAÇÃO (25 de abril de 2024 às 19:41 UTC): Acrescenta que a SEC se recusou a comentar.