Coinbase busca levar questão CORE no caso da SEC dos EUA ao tribunal superior

• A Coinbase entrou com um recurso interlocutório em um tribunal federal para contestar apenas um ponto legal no cerne de sua disputa com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA.
• O recurso solicitado pediria a um tribunal superior que analisasse se uma transação de ativo digital que não representa nenhuma obrigação para o emissor original do ativo deve ser considerada um contrato de investimento que seria regulado pela SEC.

A Coinbase está tentando desfazer o impasse legal no centro da luta da indústria de Cripto com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), interposição de recurso provisóriona sexta-feira, que pediria a um tribunal federal superior para investigar o cerne da posição do regulador sobre ativos digitais, mesmo enquanto o caso mais amplo da SEC avança no sistema judicial.

A bolsa dos EUA entrou com o que é conhecido como um recurso interlocutório que levanta um ponto estreito de desacordo legal e busca que seja considerado por si só, neste caso pelo Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito. Recentemente, um juiz federal negou o esforço da Coinbase para fazer com que o caso da SEC contra a empresa fosse rejeitado antes do julgamento, e agora a Coinbase está formalmente pedindo ao tribunal para avaliar se a SEC pode tratar uma transação de ativo digital como um contrato de investimento se não estiver conectado a nenhuma obrigação legal do emissor original do ativo.

A Coinbase argumentou em seu Request de apelação que o uso do chamado teste de Howey em ativos de Criptomoeda pela SEC deixou uma compreensão obscura do que constitui um título.

"A aplicação de Howey a transações de ativos digitais levanta questões difíceis", argumentou a Coinbase. "O fato de membros do Congresso, senadores e agências reguladoras terem se dividido em respondê-las revela a dificuldade do assunto, e os resultados judiciais divergentes ilustram o ponto."

Tais apelações são tipicamente remotas, como a SEC descobriu quando entrou com um Request semelhante em seu próprio caso contra a Ripple e foi negado. Mas se esse processo de apelação fosse concedido, a questão poderia levar a indústria um passo mais perto do que poderia eventualmente ser uma decisão da Suprema Corte dos EUA que resolveria o assunto permanentemente.

Quando questionado sobre o comentário da tentativa de apelação, um porta-voz da SEC disse que "qualquer resposta será feita em documentos públicos ao tribunal".

Contratos de investimento são títulos regulados pela SEC, então se uma transação de Cripto se qualifica, ela pertence à jurisdição da agência e deve ser devidamente registrada sob a lei. O regulador argumentou perante legisladores e tribunais que a vasta maioria dos ativos digitais são títulos, mas a Coinbase e outros da indústria argumentam que uma vez que o ativo atinge Mercados secundários e não está mais conectado ao negócio que o emitiu, o token está além do alcance legal da SEC. Responder a essa disputa seria fundamental para o setor de Cripto dos EUA.

Juíza Katherine Polk Failla, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York,governou no mês passado que a SEC havia demonstrado o suficiente de sua premissa legal em suas acusações contra a Coinbase para que o tribunal seguisse adiante com a maior parte do caso. O novo recurso da Coinbase de uma parte dessa decisão teria que ser aceito pelo Juiz Failla e pelo Segundo Circuito para seguir adiante. Se eles o aceitarem, o resto do caso permanece no tribunal de Failla enquanto o regulador e a empresa seguem em direção ao julgamento.

O caso da Coinbase é considerado uma das batalhas jurídicas decisivas que podem determinar o curso da indústria nos EUA. Até agora, a SEC teve um histórico misto de algumas grandes perdas (como contra a Ripple) e alguns ganhos significativos (como em seu caso contra Terraform Labs e em um caso de uso de informação privilegiadaconectado à Coinbase).

Leia Mais: O que um juiz disse sobre o processo da SEC contra a Coinbase

ATUALIZAÇÃO (13 de abril de 2024, 00:20 UTC):Adiciona detalhes adicionais.

ATUALIZAÇÃO (13 de abril de 2024, 02:28 UTC):Adiciona resposta da SEC.