Estudo de estabilidade financeira pede resposta regulatória consistente às stablecoins

• Países ao redor do mundo devem garantir consistência em suas abordagens para regulamentar stablecoins, diz um novo relatório do Financial Stability Institute.
• Abordagens diferentes podem representar desafios para um sistema financeiro integrado, acrescentou o FSI em seu relatório.

Os países precisam tornar suas estruturas regulatórias para stablecoins consistentes ONE si, alertou o Instituto de Estabilidade Financeira (FSI) em um relatório publicado na terça-feira.

O FSI, criado em conjunto pelo Bank for International Settlements e o Basel Committee on Banking Supervision, tem a tarefa de auxiliar reguladores em todo o mundo a fortalecer seus sistemas financeiros. O relatório do instituto sobre insights de implementação de Política para stablecoins – que se refere a criptomoedas cujo valor é atrelado a outros ativos, como moedas soberanas – alerta sobre os perigos da fragmentação na supervisão em todo o mundo.

"As stablecoins ainda podem não ser regulamentadas ou podem ser pouco regulamentadas em outras jurisdições", disse o relatório, de autoria do vice-presidente do FSI, Juan Carlos Crisanto, e dos consultores seniores Johannes Ehrentraud e Denise Garcia Ocampo.

Os autores argumentaram que, embora muitas abordagens regulatórias tenham similaridades quando se trata de requisitos-chave, as diferenças são amplamente motivadas pela variedade de recursos de design de stablecoin e riscos percebidos. O relatório alertou que essa fragmentação nas abordagens de supervisão pode representar desafios para um sistema financeiro integrado e ameaçar a estabilidade financeira.

Nações ao redor do mundo têm explorado como regular stablecoins por vários anos. O Reino Unido, por exemplo, aprovou uma legislação para reconhecer stablecoins como um meio de pagamento em 2023, enquanto a União Europeia aprovou o marcoMercados em Criptoregulamentação (MiCA) para supervisionar emissores e provedores de serviços que lidam com stablecoins. O Japão também temcomeçou a regular stablecoins, enquanto os EUA estão considerando umafatura de stablecoin.

O relatório do FSI diz que as jurisdições têm definições e categorizações variadas para stablecoins que podem representar um risco à estabilidade financeira. Também há discrepâncias nos requisitos para a Aviso Importante de ativos de reserva mantidos por emissores de stablecoins para manter o valor da cripto em relação à sua moeda de referência.

"Uma estrutura regulatória consistente, bem como sua implementação global, é essencial para abordar os riscos das stablecoins, evitar arbitragem regulatória e garantir condições equitativas no ecossistema de ativos digitais", disse o relatório do FSI.

Garantir a interoperabilidade das stablecoins com as moedas digitais dos bancos centrais (CBDC) e outros ativos digitais também seria fundamental para promover um sistema financeiro integrado, acrescentou o relatório.

Organizações globais como aFundo Monetário Internacional (FMI) e Conselho de Estabilidade Financeira (FSB)emitiram ou estão trabalhando em normas universais para stablecoins.

Leia Mais: Proibições generalizadas de Cripto T funcionarão, alertam o FMI e o FSB em artigo conjunto