Esqueça os $80 mil: Michael Terpin alerta que o bitcoin pode revisitar a faixa dos $40.000 antes de uma recuperação real
Terpin argumentou que a bolha do bitcoin após o halving seguiu seu arco típico e afirma que a história sugere que o mercado ainda pode enfrentar outra onda de turbulência.

O que saber:
- Michael Terpin afirma que o pico do mercado altista ocorreu no quarto trimestre após o halving, em conformidade com os ciclos anteriores.
- Embora considere prematuro descartar fundos de $80.000 e $60.000, ele vê potencial para o bitcoin revisitar a faixa dos $50.000 ou até mesmo dos $40.000 em um mercado frágil.
O estado atual do mercado de criptomoedas está se desenrolando quase exatamente como os padrões históricos sugeririam, de acordo com Michael Terpin, CEO da Transform Ventures
É por isso que ele estava cético em relação às chamadas recentes de fundo excessivamente otimistas. “Quando as pessoas achavam que o fundo seria em $80.000 e que o mercado de baixa duraria apenas seis semanas, isso me parece absurdo”, disse Terpin em Consensus Hong Kong 2026 na quinta-feira.
Previsões de que o bitcoin atingiria o fundo em US$ 60.000 e imediatamente retomaria sua ascensão pareceram-lhe prematuras. “Isso também parece um pouco cedo demais.”
Embora tenha evitado prever outra queda prolongada de um ano, Terpin acredita que o mercado provavelmente enfrentará “mais um ponto de dor” no que ele descreve como um ambiente frágil. Ele sugere que o bitcoin pode revisitar níveis na faixa dos $50.000 ou até mesmo dos $40.000 antes que um fundo duradouro seja formado.
O halving é fundamental para o design do bitcoin porque reduz pela metade a recompensa que os mineradores recebem por validar transações aproximadamente a cada quatro anos, diminuindo a taxa de criação de novas moedas.
Este choque de oferta incorporado reforça a escassez do bitcoin, uma parte fundamental de sua proposta de valor, e historicamente tem precedido grandes mercados de alta à medida que a oferta nova reduzida encontra uma demanda estável ou crescente.
O mecanismo de halving reduz a taxa de inflação do bitcoin ao longo do tempo, limitando, em última instância, o fornecimento total a 21 milhões de moedas e reforçando seu posicionamento como ouro digital.
"Estamos exatamente onde deveríamos estar", argumentou Terpin, apontando para o ciclo de quatro anos bem estabelecido, ancorado nos eventos de halving do Bitcoin.
Um dos elementos mais confiáveis dos ciclos anteriores tem sido o tempo aproximado do pico da bolha e o subsequente desenrolar, ele argumentou.
“O mercado de alta estourou no quarto trimestre após o halving,” ele observa, acrescentando que a fase especulativa de exaustão normalmente dura entre nove e onze meses. “Desta vez, foram 11 meses.”
Terpin traça um paralelo próximo ao último ciclo. “Os picos, o estouro da bolha, ocorreram em 10 de novembro de 2021,” afirma ele. “As mínimas foram logo após a declaração de falência da FTX em 10 de novembro de 2022. Exatamente um ano após.”
Leia mais: Gestor de ativos cripto Bitwise afirma que o bitcoin quebrará seu ciclo de quatro anos em 2026
Mais para você
O Bitcoin pode cair para US$10.000 à medida que o risco de recessão nos EUA aumenta, diz Mike McGlone

McGlone associa a queda do bitcoin aos níveis recordes da relação valor de mercado dos EUA/PIB, à baixa volatilidade das ações e ao aumento dos preços do ouro, alertando para um possível contágio nos mercados acionários.
O que saber:
- O estrategista da Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, alerta que a queda dos preços das criptomoedas e uma possível queda do bitcoin em direção a US$ 10.000 podem sinalizar um aumento do estresse financeiro e prenunciar uma recessão nos Estados Unidos.
- McGlone argumenta que a era do "comprar na queda" pós-2008 pode estar chegando ao fim, à medida que o mercado de criptomoedas enfraquece, as avaliações do mercado de ações permanecem próximas das máximas do século em relação ao PIB, e a volatilidade das ações continua excepcionalmente baixa.
- O analista de mercado Jason Fernandes argumenta que uma queda para bitcoin a US$ 10.000 provavelmente exigiria um choque sistêmico severo e uma recessão, qualificando tal resultado como um risco extremo de baixa probabilidade em comparação com uma correção ou consolidação mais amena.










