Compartilhe este artigo

Figuras desacreditadas de financiamento de Cripto ganham nova vida em audiência na Câmara

Relatórios recentes de que organizações terroristas como o Hamas embolsaram até US$ 130 milhões em financiamento de Cripto foram provados incorretos, mas foram ressuscitados no Congresso hoje.

2 de nov. de 2023, 7:29 p.m. Traduzido por IA
U.S. Rep. Brad Sherman (D-Calif.) cited discredited figures about crypto funding of terrorist groups at a congressional hearing, despite vigorous pushback from the industry on those stats. (Chip Somodevilla/Getty Images)
U.S. Rep. Brad Sherman (D-Calif.) cited discredited figures about crypto funding of terrorist groups at a congressional hearing, despite vigorous pushback from the industry on those stats. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Apesar de um debate online acalorado desacreditando a escala do suporte Cripto para grupos terroristas, a história continua a ressoar em lugares importantes. Mais recentemente, na quinta-feira, o democrata de alto escalão em um audiência na Câmara dos Representantes dos EUAcitou um valor de US$ 130 milhões em ativos digitais fluindo para terroristas.

O REP Brad Sherman (D-Califórnia) lamentou essas enormes doações de Cripto para grupos como o Hamas e elogiou a repressão do setor pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) como uma das coisas que a agência está "fazendo certo".

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

"Cerca de US$ 130 milhões em Criptomoeda foram para o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina",

Sherman disse em uma audiência de supervisão da SEC de um dos subcomitês do House Financial Services Committee. Ele disse que os ativos são "projetados para serem meios perfeitos para dinheiro oculto, daí o termo Criptomoeda, chegando aos piores atores do mundo."

Grande resistência da indústria a esses relatórios iniciais – incluindoum relato de 10 de outubro do Wall Street Journall – levou a algum retrocesso. The Wall Street Journalemitiu uma correção parcial para esclarecer o que sabia sobre o FLOW de moeda virtual para terroristas, que havia originalmente citado mais de US$ 90 milhões vinculados à Jihad Islâmica Palestina (PIJ). E a empresa de análise de Cripto na qual o jornal confiava para obter dados, a Elliptic, publicou uma postagem detalhada no blog explicando como seu os dados da transação foram mal interpretados e que o valor real de Cripto doado ao Hamas desde 7 de outubro pela campanha de financiamento mais proeminente – Gaza Now – foi próximo de US$ 21.000.

Leia Mais: A mídia relatou que o Hamas obteve milhões por meio de Cripto, mas o provedor de dados que eles citaram disse que foi mal interpretado

Um porta-voz de Sherman T respondeu imediatamente às perguntas do CoinDesk sobre seu uso das estatísticas, que agora estão refletidas no registro do Congresso.

Sherman estava entre mais de cem legisladoresassinando uma carta de 17 de outubroque usou a reportagem do WSJ como ímpeto para uma demanda de que a administração faça mais para combater o uso ilícito de ativos digitais, especialmente à luz do ataque do Hamas a Israel.cartacitou mais de US$ 130 milhões em criptomoedas arrecadadas pelo Hamas e PIJ.


Di più per voi

More For You

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

What to know:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.