Binance, afiliada dos EUA, Changpeng 'CZ' Zhao entram com pedido para rejeitar ação judicial da SEC
As moções de rejeição se baseiam em questões importantes da doutrina, entre outros argumentos.
Binance,Binance.EUA e Changpeng Zhao entraram com um pedido de arquivamento de uma ação judicial da Securities and Exchange Commission (SEC) na quinta-feira, alegando que o regulador T havia "alegado plausivelmente" várias violações relacionadas a valores mobiliários e que estava tentando abranger ativos digitais sob sua autoridade, apesar do Congresso não ter explicitado isso na legislação.
A SEC processou a Binance, Zhao eBinance.EUAem junho, alegando que eles listaram ilegalmente títulos não registrados na forma de várias criptomoedas para negociação e investimento por investidores dos EUA. O processo imediatamente deu início a uma briga legal sobre quem poderia acessarBinance.EUAfundos de clientes. Nos autos de quinta-feira, os advogados da Binance eBinance.EUAdisse que o regulador estava exagerando ao alegar violações da lei de valores mobiliários.
"A SEC recentemente moveu diversas ações de execução — incluindo esta ação — baseadas em sua nova posição de que praticamente todos os Cripto e praticamente todas as transações de criptoativos são títulos", disse um dos documentos.
A agência estava definindo o termo "contrato de investimento" de forma muito ampla, dizia um dos documentos.
Ambos os processos também levantaram argumentos semelhantes sobre a chamada "doutrina das grandes questões", uma decisão da Suprema Corte que ordenou que as agências federais aguardassem a autoridade do Congresso sobre questões econômicas ou políticas significativas.
"De fato, desde 2019, o Congresso considerou mais de uma dúzia de propostas que forneceriam uma estrutura coerente e viável para Cripto e suas plataformas de negociação", disse o processo. "Criticamente, nenhuma dessas propostas conferiria jurisdição regulatória exclusiva sobre a indústria de Cripto à SEC. Apesar disso, a SEC agora busca expandir sua autoridade e entrou com esta ação judicial, afirmando reivindicações contra a Binance Holdings Limited ('BHL') e Changpeng Zhao, entre outros."
O argumento provou ser controverso no tribunal, com alguns juízesgovernandoque o Congresso precisa esclarecer o tratamento regulatório dos ativos digitais e outras decisões quea Cripto não era significativa o suficientepara atender à doutrina. Enquanto o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara avançou alguns projetos de lei específicos de criptomoedas para votação na Câmara, está menos claro se eles passarão pelo Senado.
Di più per voi
Lebih untuk Anda
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
Yang perlu diketahui:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.












