Gemini detona plano de falência da DCG e da Genesis, chamando-o de "enganoso na melhor das hipóteses"

A bolsa de Cripto Gemini criticou um plano de recuperação de falência relacionado à Genesis, parceira da Gemini em um programa de empréstimos que está congelado há meses, dizendo que o possível acordo é "enganoso na melhor das hipóteses", de acordo com um Processo judicial na sexta-feira.

No início desta semana, a Genesis e sua empresa controladora, Digital Currency Group, disseram que mais de 230.000 credores de varejo que usaram o programa Earn da Gemini devem ser "quase integralizados" sob um acordo de remuneração proposto a ser votado no final deste ano. O Earn foi oferecido aos clientes da exchange de Cripto Gemini, mas a Genesis forneceu a infraestrutura financeira que executou o programa. (A Genesis, assim como a CoinDesk, é de propriedade da DCG.)

Leia Mais: Gemini sitiada ganha clientes que serão feitos 'quase inteiros', DCG e Genesis dizem sobre o plano de remuneração

Mas a Gemini disse na sexta-feira que os usuários do Gemini Earn não recuperarão “nada próximo [do] valor real” do dinheiro que lhes é devido pela proposta.

“A DCG apregoa taxas de recuperação propostas que são uma miragem total – enganosas na melhor das hipóteses e enganosas na pior”, disseram os advogados da Gemini no processo. “Não se enganem: os credores da Gemini não receberão nada próximo em termos de valor real às taxas de recuperação propostas sob o atual ‘acordo em princípio’.”

A DCG deve mais de US$ 1,65 bilhão ao problemático credor de Cripto Genesis, que, por sua vez, deve cerca de US$ 1,2 bilhão à Gemini. A Genesis deve mais de US$ 3 bilhões aos seus 50 maiores credores no total.

Esse dinheiro, segundo o plano de reembolso proposto pela DCG, seria pagoem duas parcelas e sete anos, e eventualmente tornaria os usuários do Gemini Earn "quase inteiros", de acordo com os advogados do DCG.

Os advogados da Gemini, no entanto, contestaram essa afirmação, alegando que a proposta da DCG permitiria à empresa pagar recuperações “par” por meio de empréstimos “inadequados” abaixo do mercado.

“Receber uma fração dos juros e pagamentos do principal ao longo de sete anos de uma contraparte incrivelmente arriscada... não é nem remotamente equivalente a receber o dinheiro real e os ativos digitais devidos hoje pela Genesis aos credores da Gemini”, disseram os advogados da Gemini no processo.

Eles acrescentaram: “A [proposta] da DCG é marcadamente paralela a … uma tentativa de satisfazer suas obrigações significativas por meio da emissão de ‘I.O.U.s’ em vez de pagar qualquer dinheiro real e ativos digitais.”

Além disso, os advogados reclamaram mais amplamente sobre os esforços da DCG para "desgastar..." os credores da Genesis "na esperança de que eles [ficassem] desesperados o suficiente para sofrer um corte significativo apenas para seguir em frente".

Gemini e DCG têm brigado por meses sobre as dívidas da Genesis com a Gemini. Essas brigas públicas culminaram com a Gemini processando a DCG e seu CEO em julho, um dia após a DCG perder o prazo para fechar um acordo de reestruturação para sua unidade de empréstimos sitiada.