Compartilhe este artigo

Grupo apoiado pela Coinbase perde ação judicial argumentando que sanções ao Tornado Cash ultrapassaram a autoridade do Tesouro dos EUA

O grupo de desenvolvedores e investidores processou o Departamento do Tesouro no ano passado.

Por Nikhilesh De|Editado por Nick Baker
Atualizado 18 de ago. de 2023, 6:40 p.m. Publicado 17 de ago. de 2023, 8:21 p.m. Traduzido por IA
jwp-player-placeholder

Um grupo de investidores e desenvolvedores de Cripto perdeu um processo financiado pela Coinbase que tentava argumentar que o Departamento do Tesouro dos EUA excedeu sua autoridade ao sancionar o Tornado Cash, um serviço de mistura projetado para tornar as transações de Cripto anônimas.

O Tornado Cash é uma entidade real em si mesma, que tem interesse de propriedade em seus contratos inteligentes,escreveu o juiz Robert Pitman, do Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Texas, na quinta-feira.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

O juiz considerou pouco convincente o argumento de que o Tornado Cash não é uma entidade real, escrevendo que o Departamento do Tesouro se certificou de designar uma entidade, que inclui a organização autônoma descentralizada, ou DAO, que governa o mixer.

"A DAO é uma entidade em si mesma que, por meio de seus membros votantes, demonstrou um acordo para um propósito comum. Como o governo observa, a estrutura não é diferente daquela dos acionistas de uma corporação que podem não ter a intenção de votar em uma reunião de acionistas, sem que isso afete a estrutura da entidade", ele escreveu.

Ele rejeitou outros argumentos dos demandantes, incluindo um que dizia que o Tornado Cash T tem direito de propriedade sobre os contratos inteligentes designados e um argumento de que as sanções violavam a Primeira Emenda.

Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesourosancionou o Tornado Cash no ano passado, alegando que era uma ferramenta essencial usada por agentes maliciosos como o Lazarus Group da Coreia do Norte para lavar fundos Cripto roubados de exchanges descentralizadas e jogos como o Axie Infinity.

A medida atraiu uma repreensão imediata da indústria de Cripto , com a Coin Center entrando com seu próprio processo cerca de um mês após o processo apoiado pela Coinbase.

Diretor Jurídico da CoinbasePaul Grewal disse em X, anteriormente conhecida como Twitter, que a empresa apoiaria um recurso.

Em uma declaração compartilhada na sexta-feira, um porta-voz do Tesouro disse que o departamento estava satisfeito com a decisão.

"Estamos satisfeitos com a Opinião do Tribunal Distrital do Texas, que mantém o trabalho vital do Tesouro protegendo a segurança nacional dos EUA. Em um momento em que a Coreia do Norte está aumentando sua dependência de assaltos a moedas virtuais e outros crimes cibernéticos, é essencial continuar interrompendo a capacidade do regime de gerar receita para seus programas de mísseis balísticos e armas de destruição em massa", disse ela.

ATUALIZAÇÃO (18 de agosto de 2023, 18:40 UTC):Adiciona declaração do Tesouro.

Mais para você

Mais para você

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

O que saber:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.