Compartilhe este artigo

Bitcoin Miner Riot processa Peer Rhodium Enterprises por supostas US$ 26 milhões em taxas não pagas

A participação em programas de resposta à demanda no Texas está no CORE de um desentendimento entre as duas empresas de mineração.

Atualizado 12 de mai. de 2023, 10:33 p.m. Publicado 12 de mai. de 2023, 7:44 p.m. Traduzido por IA
(Shutterstock)
(Shutterstock)

A Whinstone US, uma unidade da empresa de mineração de Bitcoin Riot Platforms (RIOT), está processando outra mineradora, a Rhodium Enterprises, alegando que ela tem US$ 26 milhões em taxas de hospedagem a pagar e pedindo a um tribunal local que declare que ela T deve nenhum crédito relacionado aos programas de resposta à demanda ao réu.

A Riot divulgou pela primeira vez as suas alegações na sualucros do primeiro trimestre relatório de ontem e de acordo com uma petição obtida pela CoinDesk, Participação da Riot em programas de resposta à demanda, sob o qual mineradores de Bitcoin obtêm créditos de energia para limitar seu consumo de energia, é a principal razão que levou ao processo. O processo civil por quebra de contrato foi aberto pela Riot no tribunal distrital do Condado de Milam, no Texas, em 2 de maio, e quatro subsidiárias da Rhodium como réus.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

A Riot alega que a Rhodium "deliberadamente calculou mal" quanto em taxas de hospedagem ela teve que pagar pelos serviços de hospedagem da Riot. As duas deveriam dividir a receita líquida da mineração da Rhodium nas instalações da Whinstone, disse o processo, que alegou ainda que as entidades da Rhodium deram a Whinstone um troco a menos em US$ 26 milhões de 2021 até o primeiro trimestre de 2023.

Whinstone afirma que tentou cobrar os pagamentos em maio de 2022 e em 5 de abril, mas as entidades da Rhodium se recusaram ou não pagaram, o que levou ao processo.

Separadamente, a Riot alega que as unidades da Rhodium estavam acumulando créditos de energia em seus livros por dois anos aos quais ela T tinha direitos. A Riot também quer que o tribunal declare que a Riot T deve créditos de energia à Rhodium. A Riot alega que esses créditos de energia poderiam ter tido uma base legal de contratos anteriores, mas esses foram substituídos pelos acordos de dezembro de 2020.

Em outubro de 2022, as entidades da Rhodium pediram à Whinstone para "verificar" se elas "deviam" créditos de energia que não estavam relacionados aos contratos expirados. A Whinstone rejeitou o Request e pediu ao tribunal para declarar que T devia nenhum desses créditos à Rhodium.

A Riot confirmou o processo, mas não forneceu comentários. A Rhodium recusou um Request de comentário da CoinDesk .

ATUALIZAR (12 de maio de 2023, 22:30 UTC): Atualiza o último parágrafo.

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

CFTC Concede Laissez-faire a Polymarket, Gemini, PredictIt, LedgerX Sobre Regras de Dados

Shayne Coplan, founder and CEO of Polymarket (CoinDesk/Jesse Hamilton)

A CFTC concedeu aos operadores da Polymarket, PredictIt, Gemini e LedgerX permissão para dispensar determinados requisitos de manutenção de registros.

O que saber:

  • A Commodity Futures Trading Commission concedeu a várias empresas de mercados de previsão certa flexibilidade regulatória no cumprimento das regras de derivativos, sugerindo que não terão problemas de fiscalização se operarem conforme o previsto.
  • As cartas de não ação foram enviadas para Polymarket, PredictIt, Gemini e LedgerX/MIAX.