Audiência Conjunta da Câmara dos EUA sobre o Futuro da Criptomoeda Abre com Discord

O reunião conjunta incomum dos dois comitês mais relevantes para criptomoedas na Câmara dos Representantes dos EUA foi convocado para elaborar a melhor abordagem legislativa para ativos digitais, mas um dos principais democratas questionou se o Congresso deveria sequer escrever um projeto de lei.

A audiência do House Financial Services Committee e do House Agriculture Committee foi convocada na quarta-feira como uma resposta urgente à falta de supervisão governamental de um setor financeiro que está passando por um período de turbulência. O grupo incluiu os presidentes republicanos e democratas de alto escalão dos comitês e subcomitês que fazem o trabalho, entre eles o REP. Stephen Lynch (D-Massachusetts), o democrata sênior no subcomitê de ativos digitais, que jogou água fria na ideia de legislação.

“Estou preocupado que erigir uma nova lei possa ser visto como um toque leve”, disse Lynch em seu discurso de abertura, e isso poderia encorajar outros setores a mover seus próprios produtos financeiros para o espaço de ativos digitais. “Criar um regime regulatório separado por meio de legislação não é a resposta.”

Em sua breve abertura, o presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Patrick McHenry (RN.C.), disse: "o propósito aqui é fazer leis". Sua contraparte democrata, a REP Maxine Waters (D-Califórnia), pareceu concordar, falando da necessidade de "retornar rapidamente ao desenvolvimento de legislação em conjunto".

A retórica de Lynch, no entanto, está intimamente ligada à do presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, que costuma dizer que a atuala lei de valores mobiliários fornece ampla autoridade à sua agência para manter a indústria de Cripto sujeita à regulamentação existente.

Lynch, que argumentou que “a maioria da indústria falhou”, disse que a SEC tem a responsabilidade de proteger os investidores e usa uma estrutura legal de longa data que as empresas de Cripto estão ignorando.

“O problema não é a ambiguidade regulatória”, ele disse. “É a não conformidade em massa.”

Mas o REP French Hill (R-Ark.), presidente do subcomitê de ativos digitais do painel Finanças , sugeriu que o caso da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) contra a Binance é um exemplo de como a CFTC e a SEC estão em terreno incerto quando se trata de policiar Cripto.

Republicanos da Câmarapostou um rascunho de resolução no site do comitê que descreve sua posição atual sobre a supervisão de Cripto . Ele argumenta que a SEC está indo mal, e os reguladores precisam esperar pela direção do Congresso, que deve oferecer regras personalizadas para ativos digitais que estabeleçam os mesmos tipos de proteção ao investidor que os investidores obtêm em outros lugares.

"Este comitê agirá", declarou McHenry no final da audiência. Eledisse recentemente no Consensus 2023 que um projeto de lei sobre a estrutura do mercado de Cripto surgiria dentro de dois meses.

Embora os republicanos T tenham oferecido elementos concretos de sua futura legislação na quarta-feira, Hill perguntou a uma testemunha da indústria durante a audiência se um método de divulgação de Cripto proposto pela Comissária da SEC, Hester Peirce, em 2021, seria " ONE".

Marco Santori, diretor jurídico da Kraken, disse que a abordagem está "anos-luz à frente do que temos hoje em termos de proteção dos consumidores e nos permite, como uma empresa global, continuar planejando investir aqui nos Estados Unidos".

ATUALIZAÇÃO (10 de maio de 2023, 20:16 UTC):Atualizações com comentários sobre possível legislação sobre estrutura de mercado de Cripto .