Compartilhe este artigo

Sen. Warren, REP. AOC Ask Circle, BlockFi Por que eles depositaram no SVB

Os legisladores estão questionando 14 empresas sobre o tratamento de “luvas brancas” do SVB para alguns de seus maiores depositantes.

Atualizado 12 de abr. de 2023, 6:14 p.m. Publicado 11 de abr. de 2023, 9:54 p.m. Traduzido por IA
jwp-player-placeholder

A senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) e a REP Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) querem saber por que as empresas de Cripto , incluindo a falida Cripto e a emissora de stablecoin Circle, fizeram operações bancárias no agora falido Silicon Valley Bank.

Os legisladores enviaram cartas para BlockFi e Circle no domingo com uma lista de perguntas e preocupações. Doze outras empresas não criptográficasrecebeu cartas semelhantes.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Os dois legisladores democratas estão buscando mais informações sobre o que eles chamam de "dinâmica de coçar as costas mútua" entre o SVB e os capitalistas de risco, na qual o banco ofereceu aos VCs e outros depositantes de alto risco linhas de crédito extensas e serviços luxuosos de "luvas brancas", como "viagens de esqui da indústria, conferências e jantares sofisticados".

O proverbial serviço de champanhe, argumentam os legisladores, “poderia ajudar a explicar por que alguns clientes fizeram depósitos massivos e não segurados no SVB” – o que acabou forçando os reguladores federais agastar 20 mil milhões de dólares para estancar o FLOW de saques quando o banco entrou em colapso após uma corrida de US$ 42 bilhões em um único dia no mês passado.

Agora, eles querem respostas dos CEOs da Circle e da BlockFi, Jeremy Allaire e Zac Prince, respectivamente. As duas empresas detinham aproximadamente US$ 3,5 bilhões em depósitos não segurados no SVB, dos quaisA Circle sozinha foi responsável por US$ 3,3 bilhões.

Allaire e Prince foram solicitados a fornecer respostas sobre o histórico de seus relacionamentos com o SVB, incluindo quanto dinheiro eles depositaram e mantiveram no banco, relações de investimento entre as empresas, suas entidades relacionadas e o SVB.

Eles também foram solicitados a fornecer informações sobre a suposta "mimosa" de qualquer um de seus executivos ou membros do conselho pelo SVB, incluindo detalhes sobre as relações financeiras entre os executivos e o SVB, quaisquer viagens que os executivos fizeram que foram Patrocinado pelo SVB e se algum executivo já levantou um sinal de alerta internamente sobre a exposição do SVB a ativos não segurados.

As respostas das empresas devem ser entregues até 24 de abril.

Більше для вас

Crypto PAC Fairshake entra na primeira corrida para o Senado nas eleições intermediárias com US$ 5 milhões no Alabama

Fairshake PAC influenced 2024 congressional elections

A principal operação de financiamento de campanhas do setor está apoiando um candidato pró-cripto, Barry Moore, na primária republicana para o Senado do Alabama.

Що варто знати:

  • O braço de financiamento de campanha da indústria cripto está se fortalecendo com uma oferta inicial de US$ 5 milhões para a primária republicana ao Senado no Alabama, enquanto as eleições intermediárias do Congresso — ainda a nove meses — começam a se intensificar.
  • Fairshake e seus comitês de ação política afiliados afirmam ter US$ 193 milhões para gastar, até agora, valor que supera a maioria dos PACs do setor e até mesmo alguns dos maiores fundos que servem diretamente aos partidos políticos.
  • O congressista do Alabama, Barry Moore, receberá publicidade de apoio com esse dinheiro, e um representante da Fairshake afirmou que o grupo também destinou fundos para apoiar o deputado French Hill, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara.