Compartilhe este artigo

Sam Bankman-Fried solicita novo julgamento sobre acusações de fraude da FTX

O ex-líder encarcerado da exchange cripto fracassada deseja uma nova oportunidade para se defender das acusações de fraude.

10 de fev. de 2026, 8:12 p.m. Traduzido por IA
FTX CEO Sam Bankman-Fried (Jesse Hamilton/CoinDesk)
Sam Bankman-Fried is asking for another trial. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

O que saber:

  • A mãe de Sam Bankman-Fried protocolou o mais recente pedido do ex-CEO para limpar seu nome na Justiça, com o ex-líder da exchange global de criptomoedas FTX buscando outro julgamento nos EUA.
  • Ele está se representando neste momento, de acordo com o documento "pro se" de 35 páginas.
  • SBF terá que demonstrar que possui novas evidências convincentes para justificar um novo julgamento.

Sam Bankman-Fried, ex-CEO da exchange cripto FTX, que entrou em colapso, está buscando um novo julgamento, de acordo com um pedido apresentado em um tribunal federal de Nova York por sua mãe.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

Desde que foi condenado e sentenciado a 25 anos de prisão, SBF tem desafiado continuamente sua situação na justiça. O mais recente pedido de um novo julgamento, foi inicialmente reportado na terça-feira pelo Inner City Press, foi apresentado por sua mãe, Barbara Fried, alegando que novas evidências no caso justificariam uma reinicialização. O documento destacou a ausência inicial de depoimentos de figuras, incluindo Ryan Salame da FTX, que enfrentava sua própria batalha legal separada.

O ex-executivo da FTX, Salame, também foi condenado por acusações federais mas alegou que fez um acordo para cooperar com os promotores que deveria ter protegido sua esposa, Michelle Bond, de ação legal. Ela foi posteriormente acusado com alegações de recebimento de contribuições ilegais para campanha em sua candidatura ao Congresso.

O documento de 35 páginas de SBF chegou ao tribunal como um solicitação pro se, significando que o réu está representando a si mesmo.

Esforços anteriores de SBF para argumentar que ele não teve um julgamento inicial justo — que chegaram ao ápice em novembro — foram encontrou algum ceticismo por juízes de apelação. A defesa de SBF, ao buscar um novo julgamento por meio de apelação, concentrou a atenção na solvência posterior da FTX, e sua conta na rede social X continua a apresentar o argumento de que a empresa não estava falida quando entrou em colapso. No entanto, em novembro, os juízes argumentaram que a solvência não parecia ser o principal problema.

"Parte da teoria do caso do governo é que o réu informou falsamente aos investidores que seu dinheiro estava seguro, que não estava sendo utilizado da maneira que o governo alega e que o júri condenou, de fato, como foi utilizado," disse a Juíza do Circuito Maria Araújo Kahn, referindo-se à apropriação indevida do dinheiro dos clientes que está no cerne de sua condenação.

Fechando outro caminho potencial para a liberdade, o presidente Donald Trump recentemente afirmou que ele não consideraria clemência para SBF. No entanto, o ex-CEO da FTX ainda está fazendo campanha para si mesmo por meio de sua conta no X, argumentando que é uma vítima da \"máquina de guerra jurídica\" do ex-presidente Joe Biden.

Mais para você

Mais para você

Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei

The White House, the executive office of the U.S. President (Jesse Hamilton/CoinDesk)

Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.

O que saber:

  • O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
  • A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
  • Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.