Compartilhe este artigo
Radix Trading, sediada em Chicago, é uma das três empresas Quant envolvidas no processo da Binance: WSJ
O processo da CFTC contra a Binance e o CEO Changpeng Zhao destacou pelo menos três empresas quantitativas sediadas nos EUA que estavam ativas na bolsa.
Por Stephen Alpher
Torne-nos preferidos no Google
Radix Trading com sede em Chicago disse ao Wall Street Journalque é a "Empresa de Negociação A" não identificada mencionada na Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC)reclamação Segunda-feira contra a exchange de Cripto Binance e seu CEO, Changpeng Zhao.
No processo, a CFTC mencionou pelo menos três empresas de negociação quantitativa sediadas nos EUA que estavam ativas na Binance, embora os clientes americanos estivessem proibidos de negociar lá.
A História Continua abaixo
Cofundador da Radix Benjamin Blander disse ao Journal que sua empresa negociou na Binance por vários anos por meio de afiliadas offshore e uma corretora PRIME . "Tivemos verificação legal em tudo o que fizemos em termos de conectividade Cripto ", disse ele.
Blander disse ao jornal que sua empresa estava cooperando com a CFTC antes do processo e que não acredita que a Radix seja alvo de qualquer investigação.
O papel da Radix em Cripto não é bem conhecido na comunidade de negociação de Chicago ou na indústria de Cripto . Um de seus fundadores, Michael Rauchman, anteriormente ocupou um cargo sênior na Getco, uma empresa extinta que era umapioneira em negociação de alta frequência.
A Radix não respondeu a um Request de comentário enviado antes da publicação da história do Journal.
More For You
More For You
Grupo cripto enfrenta banqueiros de Wall Street com seus próprios princípios de stablecoin para projeto de lei
Após os banqueiros compartilharem um documento na Casa Branca exigindo uma proibição total dos rendimentos em stablecoins, o setor cripto responde que necessita de algumas recompensas em stablecoins.
What to know:
- O projeto de lei sobre a estrutura do mercado cripto do Senado dos EUA foi atrasado devido a uma disputa sobre algo que não está relacionado à estrutura do mercado: o rendimento dos stablecoins.
- A Câmara Digital está oferecendo uma resposta a um documento de posição divulgado no início desta semana por banqueiros que se opõem ao rendimento de stablecoins.
- Os próprios documentos de princípios do grupo de cripto argumentam que certas recompensas são necessárias na atividade de stablecoins, mas que a indústria não precisa buscar produtos que ameacem diretamente o negócio de depósitos bancários.
Principais Histórias
