Os legisladores do Reino Unido que querem usar o Brexit para repensar as regras de Cripto

Um país se distanciando de seus vizinhos e endurecendo suas fronteiras – como o Reino Unido fez com o Brexit – pode soar como algo perverso, especialmente da perspectiva daqueles no mundo sem fronteiras e 24 horas por dia, 7 dias por semana, das Criptomoeda.

No entanto, alguns legisladores veem uma interessante jogada pós-Brexit para a Grã-Bretanha em meio à colcha de retalhos em evolução da regulamentação da cripto. Um grupo recentemente convocado de parlamentares do Reino Unido, vindos de todo o espectro político, pode significar os primeiros passos em uma nova direção.

Lisa Cameron, membro do Parlamento pelo Partido Nacional Escocês (SNP) e presidente doGrupo Parlamentar Multipartidário de Cripto e Ativos Digitais (APPG), aponta que o Brexit não foi sua escolha (mais de 60% dos eleitores escoceses optaram por permanecer na Europa). Mas com seu chapéu Cripto multipartidário, Cameron diz que é hora de começar a explorar os benefícios potenciais do Brexit – ou seja, “ser capaz de traçar seu próprio caminho”.

“Em termos deste campo específico [Cripto], acho que pode ser emocionante – aproveitar isso para nossa economia e para os jovens que estão surgindo, jovens que estão fazendo codificação na escola”, disse Cameron em uma entrevista ao CoinDesk.

O órgão comercial independente CryptoUK é o secretariado do APPG, ou seja, o escritório encarregado de tarefas administrativas. Outros vice-presidentes parlamentares incluem Harriett Baldwin (conservador), Martin Docherty-Hughes (SNP), Alexander Stafford (conservador) e Lord Taylor de Warwick (não afiliado). Também estão envolvidos Lord McNicol de West Kilbride (trabalhista), Bell Ribeiro-Addy (trabalhista), Lord Vaizey de Didcot (conservador), Philip Davies (conservador) e Simon Fell (conservador).

A aliança ad hoc e apartidária chega numa altura em que as autoridades do Reino Unido estão a reprimir áreas comopublicidade Cripto, com alguns temendo que o Reino Unido tenha perdido sua coroa de inovação financeira.

Cripto retardatário

O Reino Unido foi inteligente ao abrir seu mundialmente famoso centro bancário para inovadores nos anos seguintes à crise financeira de 2008 e historicamente tem sido um líder em Tecnologia financeira, ou “fintech”.

Mas, mais recentemente, a Grã-Bretanha tem ficado para trás, principalmente quando se trata de Cripto, de acordo com alguns observadores do setor.

Em 2016, o movimento fintech estava forte graças às políticas vantajosas do Reino Unido, mas isso provavelmente não é mais verdade, diz Simon Taylor, cofundador da consultoria financeira 11:FS. Ele disse que houve pouco esforço significativo para aumentar a concorrência ou dar suporte a novos produtos que chegam ao mercado.

Enquanto isso, os EUA estão vendo empresas de fintech com avaliações de US$ 100 bilhões abrindo o capital, disse Taylor, acrescentando que “a corrida global começou e o Reino Unido está ficando para trás”.

Quando se trata de Cripto, parte da culpa é atribuída à Autoridade de Conduta Financeira (FCA) do Reino Unido.

“No geral, fiquei desapontado com a postura do Reino Unido em relação a fintech e Cripto, que atinge um tom mais negativo”, disse Taylor ao CoinDesk por mensagem direta. “Empresas de Cripto em particular me disseram que a FCA está sobrecarregada com solicitações de registro, mas também não conseguem continuar os negócios sem o novo registro no Reino Unido”

Leia Mais: Empresas de Cripto Estão Desistindo de Licitações de Registro Regulatório no Reino Unido: Relatório

Ele destacou Mercados como Cingapura e Emirados Árabes Unidos (EAU), que desenvolveram estruturas sofisticadas e investiram em serem receptivos ao setor, ao mesmo tempo em que gerenciam os riscos para os consumidores.

“O Reino Unido se concentrou apenas no risco e talvez tenha perdido a visão geral”, disse Taylor.

Um porta-voz da FCA disse ao CoinDesk por e-mail que o regulador precisa ter certeza de que os gerentes das empresas são adequados e têm os sistemas para gerenciar adequadamente os riscos de crimes financeiros.

“As empresas podem nos ajudar enviando aplicações completas e de alta qualidade. Se não o fizerem, atrasos são prováveis, e as empresas, em última análise, T atingirão o nível de registro”, disse o porta-voz. “Por meio de iniciativas como a caixa de areia, onde as empresas testaram com segurança serviços baseados em blockchain, a FCA demonstrou padrões altos e consistentes para construir confiança na inovação.”

Por sua vez, a presidente do APPG, Cameron, diz que também teve a sensação de que o Reino Unido ficou para trás em termos de inovação em Cripto , o que ela disse ser "inaceitável".

“Precisamos garantir que a regulamentação acompanhe os rápidos avanços na Tecnologia”, disse Cameron. “Queremos ver uma estrutura regulatória clara para Cripto e ativos digitais no Reino Unido. Países ao redor do mundo estão atualmente revisando suas abordagens para a regulamentação de Cripto e queremos que o Reino Unido permaneça competitivo como um lugar para negócios de Cripto e não perca para outros regimes mais favoráveis ​​no exterior.”

Bônus do Brexit?

Em toda a Europa, há 27 estados-membros fazendo suas próprias coisas em relação à Cripto, guiados por agências como o órgão de fiscalização global antilavagem de dinheiro (AML), a Financial Action Task Force (FATF). Então, o BaFIN da Alemanha pode ser percebido como relativamente amigável à cripto, enquanto o regulador francês AMF pode ser menos, e assim por diante.

No entanto, uma abordagem geral está a sair de Bruxelas, o centro nervoso burocrático da União Europeia.Mercados em Criptoativos (MiCA)framework, uma tentativa abrangente de harmonizar os serviços de ativos virtuais na UE, deverá entrar em vigor nos próximos dois anos.

Perderemos muitos inovadores no Reino Unido se essa retórica da FCA continuar.

Embora o MiCA tenha sido amplamente bem recebido, o Reino Unido T é forçado a implementá-lo, graças ao Brexit – e isso é uma coisa boa, diz Ian Taylor, diretor executivo da CryptoUK e uma força motriz por trás do grupo governamental multipartidário.

Como tal, o Reino Unido pode continuar a Siga uma abordagem fragmentada à regulamentação das Cripto , com coisas como AML, anúncioe o tratamento demoedas estáveis recebendo atenção especial e específica da indústria de Cripto , disse Taylor.

Quando se trata de detalhes técnicos da regulamentação em torno de stablecoins, por exemplo, o Reino Unido poderia escolher ajudar a promover a inovação em áreas como Finanças descentralizadas (DeFi) ao permitir que stablecoins algorítmicas existam em uma categoria própria, como tokens de utilidade, acrescentou Taylor.

Retornando à questão do clima regulatório atual do Reino Unido, Taylor disse que é algo como um “Catch 22”, já que a presença de um regulador confiável e respeitado como a FCA é uma das razões pelas quais as empresas podem escolher o Reino Unido em vez de, digamos, os Emirados Árabes Unidos. No entanto, o clima atual precisa mudar, ele acrescentou.

“Perderemos muitos inovadores no Reino Unido se essa retórica da FCA continuar”, disse Taylor em uma entrevista. “Agora mesmo, o que se diz na rua é T se instale no Reino Unido, porque você nunca vai passar pelo regime. E essa é uma peça-chave de educação que temos que levar ao Parlamento.”