Relatório de Stablecoin dos Reguladores Recebeu Rejeição Bipartidária

O relatório de stablecoin publicado no mês passado pelo Grupo de Trabalho do Presidente sobre Mercados Financeiros (PWG) fez ondulações em toda a indústria de Cripto com sua recomendação de que o Congresso promulgue uma legislação para regular os emissores de stablecoins, como bancos, mas isso parece ser um obstáculo entre os especialistas em criptomoedas no Capitólio.

Em um evento organizado pela empresa de pesquisa de blockchain Chainalysis na segunda-feira, o REP Tom Emmer (R-Minn.), um antigo apoiador das Cripto e presidente do Congressional Blockchain Caucus, rebateu as recomendações, dizendo:

“Vou colocar de forma direta desta forma: regular os emissores de stablecoins como os bancos, que é o que o relatório sugere, vai acabar com a competitividade americana.”

O REP Jim Himes (D-Conn.) ecoou a relutância de Emmer em se apressar para promulgar a legislação recomendada pelo PWG.

“ T ONE deve presumir que necessariamente Siga as recomendações”, disse Himes. “Também sou cético quanto à noção de que todos os emissores de stablecoins devem ser forçados a ser bancos.”

Emmer também argumentou contra a noção de que as stablecoins não são regulamentadas, dizendo que a regulamentação de stablecoins já existe em nível estadual em vários estados, incluindo Nova York e Wyoming.

A falta de educação sobre Cripto no Capitólio – uma preocupação crescente para muitos apoiadoresda indústria – também foi citado por Himes e Emmer como uma razão para não se apressar em agir.

Himes disse ao público que achava que a regulamentação das stablecoins “talvez não fosse necessária agora, e certamente não era provável agora”.

Emmer foi mais direto:

“A maioria dos membros T entende de stablecoins, então acelerar a legislação pode ser uma receita para o desastre”, disse ele.

Emmer, no entanto, foi QUICK em apontar que sua posição sobre a regulamentação de stablecoins T significa que ele seja contra a regulamentação do setor em geral. Fornecer uma "estrutura regulatória leve" - ​​começando com a definição de termos como "moeda", "commodity" e "segurança" - poderia ajudar a encorajar a inovação no setor, disse ele.

Emmer também disse que estabelecer a jurisdição dos reguladores de mercado – a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA, que estão no meio de um cabo de guerra sobre a regulamentação de Cripto – ajudaria a conter a “prática muito perigosa de reguladores e outros burocratas no mercado regulando por meio de ações de execução”.

“Se T limparmos o espaço regulatório cinzento para a indústria de Cripto , ameaças – como aquelas que vêm da SEC – de ações de execução continuarão”, disse Emmer.