A Política orwelliana de vigilância fiscal de Biden

Estamos testemunhando uma demonstração em tempo real da maneira como uma ordem política falha pode levar à imposição de vigilância orwelliana por desespero de última hora. Essa é a única maneira honesta de avaliar a proposta quase indizivelmente ruim do governo Biden de exigir que todos os bancos dos EUA reportem dados ao Internal Revenue Service sobrequalquer conta com mais de $600em depósitos e retiradas anuais.

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

As regras não incluem indivíduosrelatórios de transações, mas exigiria a comunicação de entradas e saídas anuais totais para a grande maioria das contas nos EUA. A única tomada de poder comparável na memória viva foi avigilância Secret das comunicações dos cidadãos dos EUA pela Agência de Segurança Nacional. Deve ser profundamente embaraçoso para todos os americanos que nossos legisladores estejam até mesmo considerando impor esse novo aparato de vigilância financeira. Como outro índice nauseante de disfunção política, essa regra T está sendo considerada por seus próprios méritos. Em vez disso, muito parecido com o recente regras de relatórios de Cripto mal elaboradas, está sendo forçado a fazer parte do pagamento do grande projeto de lei de infraestrutura, praticamente garantindo que seria elaborado às pressas e com o mínimo de debate.

É uma loucura total, não apenas como Política , mas como política para os colegas democratas de Biden. O partido já tem uma reputação de proponentes do estado babá, e aqui estão eles fazendo lobby por mais vigilância em um momento em que os americanos estão tão profundamente desconfiados do governo que estão indo para seus leitos de morte literais se recusando a tomar uma vacina segura e eficaz contra um vírus mortal. O limite de US$ 600 parece particularmente suicida para os democratas, deixando absolutamente explícito que eles querem espionar o cara pequeno também. É praticamente a fórmula perfeita para alienar os trabalhadores que, de outra forma, apoiariam o tipo de políticas úteis que o projeto de lei de infraestrutura oferece.

Os republicanos, é preciso dizer, também são profundamente culpados por essa farsa, embora tenham, como sempre, manobrado e enganado os desajeitados e desatualizados democratas para que eles assumissem o peso da raiva. Foram os republicanos, lembre-se, que rejeitaram uma disposição em uma versão anterior do projeto de lei que teria aumentado aorçamento de execução do IRS. Isso teria tornado mais fácil para a agência investigar os fraudadores fiscais de alto nível que realmente importam. De acordo com o Congressional Budget Office, ele teria retornado aproximadamente US$ 2,50 para cada dólar do orçamento aumentado do IRS, sem novos poderes de vigilância abrangentes.

À primeira vista, então, aumentar a fiscalização do IRS era a coisa certa a fazer pela América. Teria dado aos investigadores os recursos para investigar indivíduos e atividades suspeitos específicos, em oposição à coleta de dados em massa que está sendo proposta como alternativa agora. Mas os republicanos decidiram que sua postura anti-impostos significava não apenas apoiar taxas de impostos mais baixas, mas também tornar mais fácil para seus doadores mais ricos sonegarem impostos completamente.

E assim, graças a essa mistura de diferentes sabores de má-fé, acabamos com vigilância em vez de execução. Essa regra deve, é claro, ser oposta por princípio – mas é apenas um índice de uma espiral descendente muito mais profunda e assustadora, à medida que a desconfiança social e a pressa legislativa lubrificam os patins para a erosão da Política de Privacidade garantida pela Constituição. Será necessária uma grande mudança para escapar dessa armadilha.