Threads Libra e Meta estão de volta

Já faz muitos anos que Mark Zuckerberg, fundador e líder das maiores plataformas da Web 2.0, gostaria de passar mais tempo construindo no mundo das Cripto . Agora ele está nisso de novo com o Threads, o novo aplicativo de mídia social da Meta, semelhante ao Twitter, que está alavancando o crescente apelo da descentralização.

Vimos pela primeira vez a inveja de Zuck Cripto com otoken de pagamento Libra (Diem) abortado. Vimos isso novamente quando Zuckerberg tomou a decisão (ainda alucinante) de renomear o Facebook para Meta, em parteinspirado por metaversos apoiados por blockchain. Zuckerberg apostou tudo em uma grande mudança que foiobviamente fadado ao fracasso, e agoradefinitivamente tem.

Este é um trecho do boletim informativo The Node, um resumo diário das notícias de Cripto mais importantes no CoinDesk e além. Você pode se inscrever para obter o boletim completo boletim informativo aqui.

A terceira mordida de Zuck na maçã cripto-adjacente pode ser melhor do que as duas primeiras, mesmo porque é muito menos ambiciosa: como a maioria dos sucessos do Facebook, o Threads é uma cópia de um produto existente. Embora sejaainda não integrado, O CEO do Instagram, Adam Mosseri, diz que o Threads eventualmente usará o mesmo protocolo ActivityPub que o sistema Mastodon de código aberto. O ActivityPub é um padrão de protocolo sob o corpo W3C muito convencional que oferece, entre outras coisas, uma forma de“portabilidade de dados”ativistas digitais há muito tempo pedem serviços de mídia social.

A influência mais direta no design do backend do Threads pode muito bem ser o BlueSky, o concorrente experimental do Twitter de Jack Dorsey, que está construindo sua própria resposta ao protocolo ActivityPub,Protocolo AT. O próprio Dorsey foi certamente influenciado pelo impulso para a mídia social descentralizada no mundo das Cripto , remontando aoSteemit tokenizadopor volta de 2016.

Há também a popularidade recente do Nostr, um padrão de mídia social descentralizado concorrente, entre os tipos de Bitcoin –incluindo Dorsey. E há (havia?) também o DeSo, anteriormente BitClout, um sistema tokenizado e apoiado por blockchain que nunca teve adoção significativa.

A descentralização T é tudo

Mas a ideia de que o Threads é “descentralizado” poderia facilmente ser exagerada. Por um lado, a descentralização no back-end T parece que vai impedir o Meta de fazer sua coisa favorita: coletar dados sobre usuários do aplicativo Threads front-end. De acordo com suas divulgações na App Store, o aplicativo Threads coletao espectro completo de dados do usuário, que a Meta precisa executar em seu modelo de negócios de anúncios segmentados.

(Também é revelador que o Threads ainda não esteja sendo lançado na Europa, provavelmente porque os padrões de Política de Privacidade europeus são muito mais elevados que os nossos.)

Esta combinação de um back-end descentralizado e um aplicativo de coleta de dados na frente é um paralelo exato à configuração que a Meta (então Facebook) estava buscando com a Libra. O Facebook apregoou o protocolo Libra como descentralizado – uma afirmação que era em siquestionável na melhor das hipóteses. Mas a maioria dos usuários teria sido canalizada para uma carteira quecoletaram dados com a mesma intensidade como Facebook.com.

Também não está claro exatamente o quão "portáteis" os dados do usuário do Threads serão em termos práticos. Os críticos frequentemente descrevem o Mastodon, outra plataforma que usa o protocolo ActivityPub, como extremamente desajeitado e não intuitivo, com a mudança de um servidor para outro um desafio particular. Estaria nas mãos do Meta, ao que parece, construir ferramentas que tornariam fácil para os usuários deixarem o Threads, mas isso T parece ser do seu melhor interesse financeiro. E o Meta, uma empresa de capital aberto, T faz coisas que T sejam do seu melhor interesse financeiro.

Também parece altamente improvável que o Threads se torne um novo lar para as discussões e personalidades que compõem o “Twitter Cripto ”. Por um lado, a hostilidade ao Meta é extremamente profunda nos círculos Cripto , em grande parte graças à sua longa indiferença à Política de Privacidade. Porque se beneficia detransbordamento do Instagram, uma análise astuta também argumentou que o público demográfico do Threads é “HOT e burro.”Dentro da indústria de ativos digitais, isso deixariaDr. Craig Wrightum cartaz muito solitário.

ELON Musk: herói da descentralização acidental?

Nada disto estaria a acontecer sem ELON Musk. A aquisição catastrófica do Twitter por Musk, que por uma métrica temdestruiu cerca de 30 mil milhões de dólares valor do valor empresarial dessa plataforma, finalmente convenceu uma massa crítica de pessoas sobre o que os tipos de Cripto vêm alertando há anos: que qualquer plataforma de mídia gerada pelo usuário com um único ponto de controle (ou, no caso de Elon, falha) é ruim para os usuários a longo prazo.

Aviso Importante completa, estou vivenciando essa tragédia pessoalmente. Depois de mais de uma década no Twitter, finalmente comecei a realmentefazendo númerosnos últimos dois anos, apenas para ser puxado pelo tapete por Musk. O ritmo das más decisões tem sido incessante, desde o bizarramente contraproducenterepensar a verificação para oabuso hostilde fontes de notícias confiáveis para obloqueio de certos links externos.

As decisões de Musk levaram a um êxodo notável de usuários, culminando notoriamente em umalimite de visualização imposto na semana passada. O limite de visualização foi aparentemente relaxado desde então, mas seu anúncio se tornou um ponto de ruptura para muitos usuários. Ainda T sabemos os números, mas a semana passada foi uma onda de despedidas tristes preventivas e pessoas debatendo qual plataforma alternativa abandonar.

Parece que a Meta sentiu o cheiro de sangue na água e escolheu o momento de atacar. Um executivo não identificado da Meta disse aos funcionários que “‘Temos ouvido criadores e figuras públicas que estão interessados em ter uma plataforma que seja administrada de forma sensata’”, de acordo com A VergeO repórter do New York Times Mike Isaac citou fontes internas afirmando queo lançamento do Threads foi aceleradopara capitalizar o desastre do limite de visão de Musk.

Muitos brincalhões (inclusive eu) brincaram que a má gestão de Musk representa uma oportunidade gloriosa para tweeters obsessivos se livrarem das amarras do vício digital e irem tocar um pouco de grama. Se a queda do Twitter reforçar a importância de uma infraestrutura digital verdadeiramente pública e descentralizada, isso será um benefício ainda maior.

Meta, a Estrela da Morte das mídias sociais, não é de forma alguma a campeã certa para levar essa visão até a linha de chegada, mas T precisamos que eles sejam. Libra acabou se destacando enormemente legitimando a Tecnologia Criptomesmo que tenha falhado. Da mesma forma, Threads usando um backend descentralizado é um endosso gigantesco da ideia, e um grande impulso para o ecossistema ActivityPub mais amplo, mesmo que a maioria dos usuários do Threads acabem não se importando nem um pouco.