Ang mga Thread ay Libra at Meta na Muli

Malinaw na sa maraming taon na ngayon na si Mark Zuckerberg, tagapagtatag at pinuno ng pinakamalaking platform sa Web 2.0, ay nais na gumugol siya ng mas maraming oras sa pagbuo sa mundo ng Crypto . Ngayon ay muli siyang nakikipagtulungan sa Threads, ang bagong Twitter-like na social media app ng Meta, na pinakikinabangan ang lumalagong apela ng desentralisasyon.

Una naming nakita ang Crypto inggit ni Zuck sa inalis ang token ng mga pagbabayad ng Libra (Diem).. Nakita namin itong muli nang gumawa si Zuckerberg ng (nakakagulo pa rin) na desisyon na palitan ang pangalan ng Facebook sa Meta, bahagyang inspirasyon ng blockchain-backed metaverses. Itinaya ni Zuckerberg ang lahat sa isang napakalaking pivot noon halatang tiyak na mabibigo, at ngayon tiyak na mayroon.

Ito ay isang sipi mula sa The Node newsletter, isang pang-araw-araw na pag-ikot ng pinakamahalagang balita sa Crypto sa CoinDesk at higit pa. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

Ang ikatlong kagat ni Zuck sa crypto-adjacent na mansanas ay maaaring maging mas mahusay kaysa sa unang dalawa, kung dahil lang sa hindi gaanong ambisyoso: tulad ng karamihan sa mga tagumpay ng Facebook, ang Threads ay isang kopya ng isang umiiral na produkto. Habang ito ay hindi pa integrated, sinabi ng CEO ng Instagram na si Adam Mosseri na gagamitin ng Threads ang parehong protocol ng ActivityPub bilang ang open-source na sistema ng Mastodon. Ang ActivityPub ay isang protocol standard sa ilalim ng pinaka-mainstream na katawan ng W3C na nag-aalok, bukod sa iba pang mga bagay, isang anyo ng "Data portability" Matagal nang nagtanong ang mga digital activist sa mga serbisyo ng social media.

Ang pinakadirektang impluwensya sa disenyo ng backend ng Threads ay maaaring ang BlueSky, ang pang-eksperimentong kakumpitensya sa Twitter ni Jack Dorsey, na gumagawa ng sarili nitong sagot sa protocol ng ActivityPub, AT Protocol. Si Dorsey mismo ay tiyak na naimpluwensyahan ng pagtulak para sa desentralisadong social media sa mundo ng Crypto , pabalik sa tokenized Steemit mga 2016.

Nariyan din ang kamakailang katanyagan ng Nostr, isang nakikipagkumpitensyang desentralisadong pamantayan sa social media, sa mga uri ng Bitcoin – kasama si Dorsey. At mayroon ding DeSo, dating BitClout, isang blockchain-backed at tokenized system na hindi kailanman nakakita ng makabuluhang pag-aampon.

Ang desentralisasyon ay T lahat

Ngunit ang ideya na ang mga Thread ay "desentralisado" ay madaling ma-oversold. Sa ONE bagay, ang desentralisasyon sa back-end ay parang T nito pipigilan ang Meta na gawin ang pinakapaboritong bagay nito: pangangalap ng data tungkol sa mga user ng front-end na Threads app. Ayon sa mga pagsisiwalat nito sa App Store, nagtitipon ang Threads app ang buong spectrum ng data ng user, na kailangang isagawa ng Meta sa naka-target na ad na modelo ng negosyo nito.

(Ibinubunyag din nito na ang Threads ay hindi pa naglulunsad sa Europe, malamang dahil ang European Privacy standards ay mas mataas kaysa sa atin.)

Ang kumbinasyong ito ng isang desentralisadong back-end at isang data-gathering app sa harapan ay eksaktong kahanay sa setup ng Meta (pagkatapos ay Facebook) ay hinahabol sa Libra. Itinuturing ng Facebook ang Libra protocol bilang desentralisado - isang pag-angkin na iyon mismo kaduda-dudang sa pinakamahusay. Ngunit karamihan sa mga gumagamit ay nai-funnel sa isang wallet na iyon nangalap ng data na kasing matindi bilang Facebook.com.

Hindi rin malinaw kung gaano ka-“portable” ang data ng user ng Threads sa mga praktikal na termino. Madalas na inilarawan ng mga kritiko ang Mastodon, isa pang platform na gumagamit ng ActivityPub protocol, bilang sobrang clunky at hindi intuitive, sa paglipat mula sa ONE server patungo sa isa pa sa isang partikular na hamon. Tila, nasa mga kamay ni Meta ang pagbuo ng mga tool na magpapadali para sa mga user na umalis sa Mga Thread, ngunit mukhang T iyon sa pinakamabuting interes nito sa pananalapi. At ang Meta, isang kumpanyang ipinagpalit sa publiko, ay T gumagawa ng mga bagay na T sa pinakamabuting interes nito sa pananalapi.

Mukhang malabong maging bagong tahanan ang Threads para sa mga talakayan at personalidad na bumubuo sa “Crypto Twitter.” Sa ONE bagay, ang pagkapoot sa Meta ay tumatakbo nang napakalalim sa mga bilog ng Crypto , higit sa lahat salamat sa mahabang panahon nito kawalang-interes sa Privacy. Dahil nakikinabang ito sa spillover mula sa Instagram, ang ONE mapanuring pagsusuri ay nagtalo din na ang demograpiko ng madla ng Threads ay "HOT at pipi." Sa loob ng industriya ng digital asset, aalis iyon Dr. Craig Wright isang napakalungkot na poster.

ELON Musk: hindi sinasadyang bayani ng desentralisasyon?

Wala sa mga ito ang mangyayari kung wala ELON Musk. Ang sakuna na pagkuha ng Musk sa Twitter, na sa pamamagitan ng ONE sukatan ay mayroon nawasak ang humigit-kumulang $30 bilyon halaga ng halaga ng enterprise ng platform na iyon, sa wakas ay nakumbinsi ang isang kritikal na masa ng mga tao kung ano ang mga uri ng Crypto na nagbabala sa loob ng maraming taon: na anumang platform ng media na binuo ng user na may isang punto ng kontrol (o sa kaso ni Elon, pagkabigo) ay masama para sa mga user sa mahabang panahon.

Buong Disclosure, personal kong nararanasan ang trahedyang ito. After more than a decade on Twitter, sa wakas nagsimula na talaga ako gumagawa ng mga numero sa nakalipas na ilang taon, para lamang mabunot ng Musk. Ang drumbeat ng masasamang desisyon ay walang tigil, mula sa kakaibang kontraproduktibo pag-isipang muli ang pagpapatunay sa pagalit na pang-aabuso ng mapagkakatiwalaang mga mapagkukunan ng balita sa pagharang ng ilang mga panlabas na link.

Ang mga desisyon ni Musk ay humantong sa isang kapansin-pansing paglabas ng mga gumagamit, na kilalang-kilala na nagtatapos sa isang limitasyon sa pagtingin ipinataw noong nakaraang linggo. Ang limitasyon sa pagtingin ay tila nakakarelaks, ngunit ang anunsyo nito ay naging isang breaking point para sa maraming mga gumagamit. T pa namin alam ang mga numero, ngunit sa nakalipas na linggo ay isang magulo ang mga pre-emptive na malungkot na paalam at mga taong nagtatalo kung aling alternatibong platform ang tatakas din.

Tila naamoy ni Meta ang dugo sa tubig at pinili ang sandali nitong hampasin. Sinabi ng isang hindi pinangalanang Meta executive sa mga empleyado na "'Nakarinig kami mula sa mga creator at public figure na interesadong magkaroon ng platform na maayos na pinapatakbo,'" ayon sa Ang Verge. Ang reporter ng New York Times na si Mike Isaac ay binanggit ang mga panloob na mapagkukunan na nagsasabing iyon ang paglulunsad ng Threads ay pinabilis upang mapakinabangan ang debacle ng limitasyon sa pagtingin ni Musk.

Maraming wags (kabilang ako) ang nagbiro na ang maling pamamahala ni Musk ay kumakatawan sa isang maluwalhating pagkakataon para sa mga obsessive tweeter na itapon ang mga tanikala ng digital addiction at humawak ng ilang damo. Kung ang pagbagsak ng Twitter ay nagtutulak sa kahalagahan ng tunay na pampubliko at desentralisadong digital na imprastraktura, iyon ay magiging mas malaking benepisyo.

Ang Meta, ang Death Star ng social media, ay hindi nangangahulugang tamang kampeon para dalhin ang pananaw na iyon sa linya ng pagtatapos, ngunit T natin kailangan ang mga ito. Lubhang nasugatan si Libra ginagawang lehitimo ang Technology ng Crypto kahit na ito ay nabigo. Sa parehong paraan, ang mga Thread na gumagamit ng isang desentralisadong backend ay isang napakalaking pag-endorso ng ideya, at isang malaking tulong sa mas malawak na ecosystem ng ActivityPub, kahit na ang karamihan sa mga gumagamit ng Threads ay hindi nagmamalasakit kahit kaunti.