Por que a indústria de Cripto deve agora se defender

Para pôr fim ao inverno Cripto e para o setor Cripto , e a América, prosperarem a longo prazo, a Cripto deve estar à altura do desafio imposto por seus críticos fervorosos. Esses críticos estão trabalhando ativamente para minar nossa viabilidade.

A capitalização de mercado do setor de Criptomoeda caiude mais de US$ 2,4 trilhões em maio de 2021 para, enquanto escrevemos, US$1,09 trilhão. Mais da metade.

Adelle Nazarian é a diretora executiva do American Blockchain PAC, e Alex Allaire é o diretor executivo da American Blockchain Initiative.

Os adversários do setor não merecem todo o crédito, ou culpa, pela implosão do preço da cripto. No entanto, eles T são os primeiros a travar uma guerra política na capitalização de mercado de um setor econômico rival.

Eles estão usando com prazer o limite de implosão de preços como uma oportunidade para redobrar seus ataques.

Não se engane. Os adversários do setor Cripto são formidáveis.

Para roubar um meme: O Império contra-ataca. Hora do retorno dos Jedi!

Devemos defender a Cripto nas arenas de relações públicas e Política . Nós, os autores, estamos ativamente defendendo, e convocando outros a defender, a Cripto. A defesa da Cripto é imensa, uma de inovação e produtividade crescente – e a maré crescente de prosperidade equitativa que a acompanha.

Não devemos e não permitiremos que os inimigos do progresso esmaguem esta onda histórica de inovação.

Enquanto isso, eles tentam.

26 especialistas

Em um artigo criticamente ácido emO Los Angeles TimesMichael Hiltzik observou recentemente:

"Em uma carta aberta no início deste mês, um grupo de 26 especialistas instou os líderes do Congresso a tomarem medidas para proteger o público desses "instrumentos digitais arriscados, falhos e não comprovados". A carta deles finalmente atraiu assinaturas de 1.700 cientistas e tecnólogos, de acordo com Stephen Diehl, um engenheiro britânico que é um dos organizadores. Os escritores disseram: "Discordamos fortemente da narrativa — propagada por aqueles com participação financeira na indústria de criptoativos — de que essas tecnologias representam uma inovação financeira positiva".

Enquanto isso, Ben Schreckinger, do Politico, recentemente intitulou "Banqueiros se deleitam com a queda das criptomoedas":

"Ontem, quando o Banco de Compensações Internacionais divulgou seu relatório econômico anual de 115 páginas, ele dedicou o terço final a uma análise detalhada das Cripto e das Finanças descentralizadas. O BIS é o mais institucional dos atores institucionais – uma organização internacional que atua como um banco para bancos centrais e também é de propriedade de bancos centrais. ... Nos últimos anos, os artigos publicados sob a égide do banco passaram de desdenhosos para defensivos em seu tratamento das Cripto."

E considere os ataques de pessoas como Bill Gates Jr., que admitiu no seu livro "The Road Ahead" queperdido a web para a Microsoft (MSFT) ao acreditar que "a Tecnologia para 'aplicativos matadores' era inadequada para atrair consumidores para a Internet ..."

Gates, dirigindo em seu ponto cego crônico, recentemente acusou a Cripto de ser baseada em "o teoria do maior tolo. "É notório que o parceiro de Gates, o investidor bilionário Warren Buffett, chamou a Cripto de "provavelmente veneno de rato ao quadrado."

Esses ataques atraíram umaresposta contundente do nunca tímido Peter Thiel contra a "gerontocracia Finanças ", chamando Buffett de "vovô sociopata de Omaha".

Dito isto, um insulto contundente não faz uma cruzada.

Leia Mais: O caso do investimento em Bitcoin durante o inverno das Cripto

Sem desrespeito a Thiel: A melhor defesa é um bom ataque. Há outra perspectiva, uma que toma o terreno moral elevado dos críticos da cripto. Considere a perspectiva dos criadores da cripto, bem como de seus destruidores.

O coinventor do Ethereum: Vitalik Buterin e seu pai "Dima", também membro do cryptocenti, forneceram uma perspectiva muito construtiva.Falando com fortuna:

"Vitalik: Eu acho que, em geral, o colapso da LUNA [Criptomoeda] é, de certa forma, um desses momentos importantes e saudáveis ​​na Cripto, lembrando as pessoas de que as desvantagens são reais. Você T pode simplesmente construir um sistema e magicamente fingir que o caso negativo nunca vai acontecer.

Então, o que realmente está acontecendo? Capitalismo.

O capitalismo foi caracterizado por Joseph Schumpeter, um dos seus maiores teóricos, como “destruição criativa”. Segundo o economista Ricardo J. Caballeroescrevendo para o MIT,essas referências"o mecanismo incessante de inovação de produtos e processos pelo qual novas unidades de produção substituem as obsoletas... A longo prazo, o processo de destruição criativa é responsável por mais de 50% do crescimento da produtividade."

Leia Mais: A Sra. Cripto vai para Washington

A destruição criativa, que torna o público e os inovadores muito melhores, não é para os fracos de coração. O florescimento do setor de blockchain não é, nopalavras imortaisdo general Pete Worden, um "sorvete de casquinha que se lambe sozinho".

O Império – legado Finanças – contra-ataca? Cue João Williams.

Agora nós, os Jedi – os guerreiros guerrilheiros de Cripto – retornamos.