Compartilhe este artigo

A Web 3 é mais do que diversão e jogos; é para o trabalho

A internet é onde a cultura se forma. Como podemos torná-la o mais segura possível?

Atualizado 14 de jun. de 2024, 8:12 p.m. Publicado 15 de dez. de 2021, 7:19 p.m. Traduzido por IA
(Sasha Freemind/Unsplash)
(Sasha Freemind/Unsplash)

Se o trabalho e a cultura pessoal realmente florescerem online, então nossos espaços digitais precisam ter as mesmas garantias de Política de Privacidade e segurança que podemos esperar em nossas vidas offline. Empresas e bancos de dados centralizados provaram ser, na melhor das hipóteses, inadequados nesse aspecto – e alguns foram seriamente prejudiciais. Mas a tecnologia descentralizada que está sendo construída e adotada hoje apresenta uma alternativa melhor.

O trabalho remoto requer um conjunto de ferramentas para comunicação, compartilhamento de informações e gerenciamento de projetos, mas já estamos vendo as consequências terríveis dessas ferramentas em relação à Política de Privacidade individual e à segurança organizacional – que são conjuntos sobrepostos. Por um lado, as plataformas online mais populares para videoconferência, compartilhamento de dados e gerenciamento de projetos, como Zoom e Slack, provaram ser chocantemente inseguras, com novas vulnerabilidades surgindo na esteira de cada novo patch ou “recurso”.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter CoinDesk Headlines hoje. Ver Todas as Newsletters

David Chaum é um lendário defensor da criptografia, Política de Privacidade e fundador da rede xx. Este artigo é parte de Semana da Cultura, que explora como as Cripto estão mudando a mídia e o entretenimento.

(Kevin Ross/ CoinDesk)
(Kevin Ross/ CoinDesk)

Por outro lado, violações em larga escala de bancos de dados mantidos por corporações e agências governamentais já estavam se tornando cada vez mais frequentes bem antes da explosão do comércio eletrônico dos últimos 20 meses. Já em 2017, alguém na América sofria roubo de identidade a cada dois segundos.

A lista de organizações que sofreram violações significativas em 2019-20 é impressionante. A Microsoft foi violada duas vezes, o Facebook três vezes e hackers obtiveram acesso a 1 bilhão de registros mantidos pela gigante de rastreamento da web de propriedade da Oracle, BlueKai. Em outros lugares do setor privado, LabCorp, Princess Cruises, GoDaddy e Nintendo foram hackeadas, enquanto inúmeras agências públicas — incluindo a Agência de Sistemas de Informação de Defesa dos EUA — também foram alvos. E isso é apenas nos EUA. No total, desde 2019, mais de 16 bilhões de registros de indivíduos foram expostos em violações em todo o mundo — que sabemos.

Muito mais difícil de rastrear, porque as organizações são compreensivelmente relutantes em divulgá-las, são as violações de segurança devido à espionagem corporativa, expondo informações proprietárias que variam de fórmulas químicas, código de software e detalhes do processo de produção a análises estratégicas, planos de negócios e questões de RH. O mesmo é verdade para agências governamentais – incluindo, recentemente, o FBI.

À medida que mais e mais comunicações intraorganizacionais acontecem pela internet e redes celulares, em vez de sistemas internos protegidos por firewall, todos esses riscos continuarão a crescer.

Na década de 1980, quando a internet estava decolando, algumas pessoas, inclusive eu, previram algo disso chegando. Antecipamos a compilação de enormes bancos de dados sobre indivíduos que poderiam ser vinculados por identificadores universais, como números de previdência social, a vulnerabilidade do tráfego da internet a hackers e os perigos de sistemas de informação ultracentralizados em geral.

Uma coisa que ainda menos de nós sabíamos na época era que a internet foi projetada para ser insegura. Quando Vinton Cerf, da Bell Labs, propôs adicionar segurança criptográfica aos cabeçalhos de pacotes do protocolo TCP/IP original que ele co-projetou, a Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA, um centro de pesquisa e desenvolvimento financiado publicamente) o proibiu de fazê-lo. Ela exigia um design de cabeçalho mais seguro para suas próprias comunicações.

Nem previmos claramente que informações hiperdetalhadas sobre indivíduos se tornariam a mercadoria estrela da Era da Internet. Coletadas primeiro por empresas de crédito e depois por sites, mecanismos de busca e empresas de mídia social, essas informações pessoais não são apenas vendidas a anunciantes e grupos políticos, mas também fornecidas sob demanda a agências governamentais como a National Security Agency (NSA) e o FBI – e, claro, vazadas para maus atores de todos os tipos por meio de hacking e erro Human .

Já vimos muitas tentativas de corrigir vulnerabilidades no ecossistema informacional global existente falharem, e dado o crescimento da vida e do trabalho online, isso está fadado a continuar. Mas mesmo entre essas verdades preocupantes, há boas notícias. Os meios técnicos existem para ir além do patching, que é o equivalente informacional de instalar sistemas de captura de carbono em nova combustão de combustível fóssil na era do aquecimento global descontrolado.

Veja também:Como a FinCEN se tornou um honeypot para dados pessoais sensíveis

E se seus e-mails e todas as outras mensagens pudessem não apenas ser criptografados de ponta a ponta, mas protegidos da coleta de metadados sobre com quem você se comunica e quando? E se você pudesse fazer pagamentos digitais em dinheiro em completo anonimato, mas pudesse sempre, inalienavelmente, revelar a identidade do beneficiário?

E se redes baseadas em blockchain e gerenciadas democraticamente pudessem atingir um consenso quântico seguro em frações de segundo, permitindo que a descentralização, incluindo dapps (aplicativos descentralizados), se tornasse verdadeiramente global? E se o modelo de negócios CORE das empresas Big Tech se tornasse, em poucos anos, tão arcaico quanto a TV aberta? As tecnologias para trazer esse novo mundo digital estão aqui e estão sendo implementadas, agora mesmo.

Se a “Web 3” for mais do que uma frase de efeito associada ao vaporware do “metaverso” e os esforços de certas grandes empresas para se reposicionarem na esteira de escândalo após escândalo, deve significar uma descentralização real em escala global. E isso, por sua vez, significa reconstruir a internet do zero. A Web 3 deve ser construída sobre a fundação da Web 2 – verdadeiramente descentralizada, verdadeiramente protetora da Política de Privacidade e liberdade individuais, verdadeiramente segura em termos quânticos e verdadeiramente administrada democraticamente. Vamos fazer isso.

jwp-player-placeholder

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Mais para você

Pudgy Penguins: A New Blueprint for Tokenized Culture

Pudgy Title Image

Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.

O que saber:

Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.

The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.

Higit pang Para sa Iyo

A disputa pela rentabilidade das stablecoins não é realmente sobre as stablecoins

coins jars pensions savings

Trata-se de depósitos e de quem recebe pagamentos sobre eles, argumenta Le.