Estabilidade do preço do Bitcoin em risco devido à potencial "explosão do comércio de base" que catalisou a queda da COVID
A volatilidade do mercado representa risco para negociações de US$ 1 trilhão em títulos do Tesouro. Uma explosão potencial pode desencadear uma DASH global por dinheiro.

O que saber:
- A estabilidade do Bitcoin em meio à turbulência da Nasdaq sugere seu potencial como um ativo seguro, embora os riscos do mercado de BOND permaneçam.
- Uma possível explosão da base de negociação de US$ 1 trilhão em títulos do Tesouro poderia desencadear uma DASH global por dinheiro, levando à venda de todos os ativos, incluindo o Bitcoin.
- Uma dinâmica semelhante ocorreu em meados de março de 2020, quando a base de negociação atingiu US$ 500 bilhões.
Bitcoin
Ainda assim, os otimistas podem querer KEEP de olho no mercado de BOND , onde a dinâmica que caracterizou a crise da COVID em março de 2020 pode estar surgindo.
Nasdaq,O índice de tecnologia de Wall Street é conhecido por ser positivamente correlacionado ao Bitcoin,caiu 11% desde que o presidente Donald Trump anunciou na quarta-feira tarifas recíprocas sobre 180 países, aumentando as tensões comerciais edesenho retaliatórioimpostos da China.
Outros Cotações dos EUA e Mercados globais também foram afetados, juntamente com perdas acentuadas em moedas de risco, como o dólar australiano, e uma retração no ouro.
O BTC permaneceu estável, continuando a ser negociado acima de US$ 80.000, e sua resiliência está sendo vista como um sinal de sua evolução para uma proteção macro.

"O S&P 500 caiu cerca de 5% esta semana, enquanto os investidores se preparam para ventos contrários nos lucros impulsionados pelo comércio. O Bitcoin, enquanto isso, mostrou uma resiliência impressionante", disse David Hernandez, especialista em investimentos em Cripto da 21Shares, à CoinDesk em um e-mail. "Após cair brevemente abaixo de US$ 82.000, ele se recuperou rapidamente, reforçando seu status como um hedge macro em tempos de estresse macroeconômico. Sua força relativa pode continuar a atrair entradas institucionais se a ampla volatilidade do mercado persistir."
A percepção de estabilidade pode rapidamente se transformar em uma profecia autorrealizável, solidificando a posição do BTC como um ativo de refúgio nos próximos anos, comoMacroScope observouem X.
Riscos comerciais da base do Tesouro
Entretanto, uma forte volatilidade negativa no curto prazo não pode ser descartada, especialmente porque a "base de negociação do mercado de títulos do Tesouro" enfrenta riscos devido à maior turbulência nos preços dos BOND .
A negociação básica envolve fundos de hedge altamente alavancados,supostamenteoperando com índices de alavancagem de 50 para 1, explorando pequenas discrepâncias de preços entre futuros do Tesouro e títulos.Este comércio explodiu em meados de março de 2020à medida que o coronavírus ameaçava descarrilar a economia global, levando a uma "DASH de dinheiro" que viu investidores venderem quase todos os ativos por liquidez em dólares. Em 12 de março de 2020,BTC caiuem quase 40%.
"Quando a volatilidade do mercado aumenta - como agora - ela revela carry trades altamente alavancados vulneráveis a grandes movimentos de mercado. A explosão no mercado do Tesouro dos EUA em março de 2020, que interrompeu carry trades de base, é um exemplo recente. O risco de explosões de carry trade alavancados é alto...", Robin Brooks, diretor administrativo e economista-chefe do Instituto Internacional de Finanças, disse no X.
O risco é real porque o tamanho da base comercialno final de março foi US$ 1 trilhão, o dobro do valor registrado em março de 2020. O posicionamento é tal que uma movimentação de um ponto-base nos rendimentos dos títulos do Tesouro (que se movem em sentido oposto aos preços) levaria a uma mudança de US$ 600 milhões no valor de suas apostas, de acordo com a ZeroHedge.
Portanto, o aumento da volatilidade nos rendimentos dos títulos do Tesouro pode causar uma explosão semelhante à da COVID, levando a uma venda generalizada de todos os ativos, incluindo Bitcoin, para obter dinheiro.
Na sexta-feira, o índice MOVE, que representa a volatilidade implícita ou esperada de 30 dias baseada em opções no mercado de títulos do Tesouro dos EUA, saltou 12%, para 125,70, o maior nível desde 4 de novembro, de acordo com a fonte de dados TradingView.
A gravidade da situação é sublinhada por umaartigo recente da Brookings Institution, que aconselha o Federal Reserve a considerar intervenções direcionadas no mercado de títulos do Tesouro dos EUA, apoiando especificamente fundos de hedge envolvidos em negociações de base durante períodos de forte estresse no mercado.
Vamos ver como as coisas se desenrolam na próxima semana.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Estratégia Rebate Proposta de Exclusão de Ativos Digitais da MSCI

Michale Saylor e sua equipe solicitaram à MSCI que mantivesse padrões neutros para os índices após um plano para excluir empresas com participações significativas em ativos digitais.
What to know:
- A Strategy enviou uma carta formal à MSCI se opondo à sua proposta de excluir empresas com grandes participações em ativos digitais dos índices globais de ações.
- A Strategy argumenta que os DATs são empresas operacionais, não fundos de investimento, e devem continuar elegíveis para inclusão em índices de referência.
- A empresa alerta que o limite proposto de 50% para ativos digitais é arbitrário, inviável e pode prejudicar a inovação e a competitividade dos EUA.











