Compartilhe este artigo
A S&P Global acaba de tornar o risco de centralização do Ethereum uma preocupação TradFi
O interesse institucional em ativos digitais significa que termos Cripto como "Coeficiente de Nakamoto" agora são questões comuns.
Torne-nos preferidos no Google
Em nota recente,S&P Global alertou sobre risco de concentração presente no Ethereum enquanto o Ether se recuperava em antecipação a uma possível fundo negociado em bolsa (ETF) de Ether.
"Os ETFs spot ether dos EUA que incorporam staking podem se tornar grandes o suficiente para mudar as concentrações de validadores na rede Ethereum , para melhor ou para pior", escreveram analistas da S&P em um relatório publicado na terça-feira. "Portanto, é essencial entender como as escolhas dos emissores de ETFs impulsionarão os riscos de concentração."
A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters
A S&P está certa: o risco de concentração ou centralização existe em todas as Cripto. O fato de que isso está sendo discutido por analistas de Finanças tradicionais (TradFi) mais uma vez (Morgan Stanley já sinalizou isso antes) mostra o quanto há de interesse institucional nas Cripto pós-ETF.
Lido, o maior validador de Ethereum com pouco menos de 33% de participação, e Coinbase, com 15%, apresentam riscos potenciais de concentração, mas um potencial staking de ETFs de ether nos EUA, juntamente com ETFs à vista, pode reduzir isso ao optar por custodiantes institucionais e diversificar as participações entre múltiplas entidades, escreveram analistas da S&P em seu relatório.
Então, quão centralizado ou concentrado é o Ethereum? Uma boa medida para isso é o 'Coeficiente Nakamoto', que foi primeira propostapor Balaji Srinivasan e Leland Lee. Isso mede a descentralização de um blockchain contando os nós necessários para controlar a cadeia. Quanto maiores os números, melhor a descentralização.
Agora mesmo, O coeficiente Nakamoto do Ethereum é 2, o que indica sério risco de concentração ou centralização.
Redes como Aptos, Avalanche ou Polkadot têm números muito mais altos, indicando muito mais descentralização – mas esses protocolos T estão sendo consideradospara um ETF porque a SEC alegou que eles são títulos.
Partes do dilema da descentralização do Ethereum melhoraram, mas as melhorias em outros lugares foram lentas e estagnadas.
Por exemplo, Geth - o cliente de execução mais popular para Ethereum - controla bem mais de 60% do mercado de clientes de execução, de acordo com dados da DiversidadeCliente.org.
Geth significa "Go Ethereum", e é principalmente desenvolvido e mantido pela Ethereum Foundation, a principal organização sem fins lucrativos que apoia o desenvolvimento do Ethereum . Geth é usado para lidar com transações, implantação e execução de contratos inteligentes.
Isso é menor do que antes — quando Geth controlava cerca de 80% — mas ainda é um problema, pois ainda é uma supermaioria.
Enquanto isso, a Prysm, uma cliente concorrente, controla cerca de 40% do espaço de clientes consensuais.
Como A CoinDesk relatou em janeiro, um bug no software cliente Nethermind da Ethereum derrubou 8% dos validadores (agora ele controla 17%), levantando preocupações sobre o que aconteceria se o mesmo acontecesse com Geth.
Esses números estão melhorando. Talvez a antecipação do interesse institucional de um possível ETF acelere o processo.
More For You
Pudgy Penguins is building a multi-vertical consumer IP platform — combining phygital products, games, NFTs and PENGU to monetize culture at scale.
What to know:
Pudgy Penguins is emerging as one of the strongest NFT-native brands of this cycle, shifting from speculative “digital luxury goods” into a multi-vertical consumer IP platform. Its strategy is to acquire users through mainstream channels first; toys, retail partnerships and viral media, then onboard them into Web3 through games, NFTs and the PENGU token.
The ecosystem now spans phygital products (> $13M retail sales and >1M units sold), games and experiences (Pudgy Party surpassed 500k downloads in two weeks), and a widely distributed token (airdropped to 6M+ wallets). While the market is currently pricing Pudgy at a premium relative to traditional IP peers, sustained success depends on execution across retail expansion, gaming adoption and deeper token utility.
More For You
O ouro apresenta sentimento de “ganância extrema” ao adicionar todo o valor de mercado do bitcoin em um dia
O ouro ultrapassou os $5.500 e os índices de sentimento atingiram “ganância extrema”, enquanto o bitcoin permaneceu travado abaixo dos $90 mil — uma divergência que está ficando cada vez mais difícil de ignorar.
What to know:
- A alta do ouro acima de $5.500 por onça assumiu a sensação de uma operação superlotada, com seu valor nocional saltando cerca de $1,6 trilhão em um único dia.
- Indicadores de sentimento, como o Índice de Medo e Ganância do Ouro da JM Bullion, estão sinalizando um otimismo extremo em metais preciosos, mesmo enquanto indicadores semelhantes no mercado cripto permanecem presos ao medo.
- O Bitcoin está ficando para trás apesar da narrativa dos “ativos reais”, sendo negociado como um ativo de risco de alta volatilidade, enquanto investidores que buscam uma reserva de valor estão favorecendo ouro e prata físicos em vez de tokens digitais.
Principais Histórias
