Fireblocks está sendo processado por supostamente perder mais de US$ 70 milhões em Ether: Relatório

O provedor de custódia de Cripto Fireblocks está sendo processado por uma empresa que alega ter perdido acesso a mais de US$ 70 milhões em éter, de acordo com um relatório da Calcalist. A Fireblocks disse que as chaves perdidas foram armazenadas fora de sua plataforma.

• A plataforma de staking de Cripto StakeHound entrou com uma ação judicial contra a Fireblocks no Tribunal Distrital de Tel Aviv sob alegação de suposta negligência, Calcalist relatado Terça-feira.
• Um funcionário da Fireblocks supostamente não protegeu ou fez backup das chaves privadas de uma carteira digital, que foram excluídas, impedindo a StakeHound de acessar seus ativos.
• "Este é um erro Human cometido por um funcionário dos réus, que trabalhava em um ambiente de trabalho inadequado", diz o processo, de acordo com o Calcalist.
• "O réu perdeu irrevogavelmente o acesso aos ativos digitais do autor, que foram depositados em uma carteira eletrônica fornecida pelo réu, causando a perda de 38.178 moedas ETH do autor", o equivalente a quase US$ 72 milhões no momento da redação deste documento.
• Em umdeclaraçãoEm seu site, a Fireblocks disse: "Estamos investigando ativamente a situação e auxiliando todas as partes envolvidas a resolver o problema".
• A Stakehound estava construindo uma solução Boneh-Lynn-Shacham (BLS), que não é suportada pela estrutura de computação multipartidária (MPC) da Fireblocks, disse a Fireblocks.
• A Fireblocks disse que não tinha obrigação contratual de armazenar ou fazer backup de chaves BLS para o Stakehound.
• "As chaves foram geradas pelos clientes e armazenadas fora da plataforma Fireblocks", disse a Fireblocks. "Nenhuma chave de produção da Fireblocks foi afetada, todos os fundos dos clientes da Fireblocks estão seguros, e as chaves dos clientes são armazenadas em backup e recuperáveis."
• A Fireblocks exige que os clientes contratem serviços de recuperação de desastres de um provedor de serviços terceirizado ou façam backup de suas chaves de forma independente, algo que a Stakehound T fez.
• A Fireblocks disse em sua declaração que pediu à Stakehound "inúmeras vezes" que fizesse backup das chaves BLS com um provedor terceirizado, e descobriu em abril que não havia feito isso.

Leia Mais: A empresa de custódia de Cripto Fireblocks administrou mais de US$ 500 bilhões em ativos

ATUALIZAÇÃO (23 de junho, 9:53 UTC):Adiciona detalhes da declaração publicada no site da Fireblocks.