A Arte da Escassez

Estamos em 2019 e as manchetes dos jornais estão em chamas sobre uma banana. A banana tinha um nome,“Comediante”, de Maurizio Cattelan, e foi colada em uma parede com fita adesiva na Art Basel de Miami por um preço inicial de US$ 120.000. Os argumentos levantados contra a banana foram muitos. O ONE era que a fruta não tinha nada a ver com arte. Não tinha valor intrínseco, disseram os críticos. Milhões de bananas idênticas enfileiram-se nas prateleiras dos supermercados. Nada fez da banana uma arte, exceto a mera palavra da comunidade artística. Ela não deveria ser exibida em um festival de arte de estreia, muito menos vendida por US$ 120.000. O fato de ter sido logo arrancada da parede e comida por um provocador parecia provar isso.

Fiel ao seu nome, “Comediante” destaca as inconsistências inerentes às nossas ideias sobre valor. O mundo da arte é talvez a indústria onde a natureza subjetiva de como o valor é construído é mais perceptivelmente exibida. É onde as obras-primas impressionistas emictóriosforam vendidos por preços semelhantes.

Aubrey Strobel é chefe de comunicações na startup de recompensas em Bitcoin Lolli.

O recente aumento na popularidade dos NFTs, ou tokens não fungíveis, reabriu a conversa sobre o que deve ou T ter valor. A última parcela deste debate chegou na semana passada com uma venda de US$ 69 milhões de um NFT pelo artista Bipintitulado “TODOS OS DIAS: OS PRIMEIROS 5000 DIAS.” O trabalho de Beeple é o NFT mais caro já vendido e coloca seu criador entre os três artistas vivos mais valorizados, depois de Jeff Koons e David Hockney.

A venda representa a convergência de dois setores muito diferentes que também enfrentaram críticas de avaliações altíssimas e desproporcionais ao seu valor aparente: arte e Criptomoeda.

Na arte, um movimento após o outro provou que ideias e produtos alienígenas inicialmente considerados indignos de avaliação séria por não se conformarem com os gostos existentes se elevaram para rivalizar com seus antepassados ​​tradicionais quando se trata de avaliações monetárias e sociais. Enquanto o mundo da arte é tipicamente receptivo a novas maneiras de pensar e ver ao longo do tempo, as instituições financeiras não recebem as mudanças tão calorosamente.

Os NFTs compartilham muito do estigma lançado pelos críticos sobre casos de uso da Tecnologia blockchain, como Bitcoin. Em meio à crescente popularidade do bitcoin, ele enfrentou condenações desenfreadas por sua própria falta de “valor intrínseco”, um termo que beira o paradoxo devido à subjetividade inata de como o valor é formado.

Veja também: Marc Hochstein –Como bananas e hipotecas podem explicar a mania dos NFTs

O que tem valor intrínseco? Não a moeda fiduciária, que consiste em pedaços de papel que o governo pode imprimirem massa à vontade. Uma preocupação fundamental sobre moedas fiduciárias como o dólar evoca "Comedian": Bananas não têm suprimento fixo real no mercado, então qualquer banana dada T pode valer $ 120.000. Mudanças na Política monetária podem inundar o mercado com dinheiro e impulsionar a força de um dólar para cima ou para baixo, criando ou destruindo valor. O argumento pode entrar em colapso na arte devido à sua adoção de experimentação conceitual e ironia dramática, mas tem mais força na economia.

O mesmo argumento sobre a importância da escassez na determinação do valor de um ativo fundamenta o argumento a favor do Bitcoin e contra moedas fiduciárias como o dólar. O suprimento de bitcoin, limitado a 21 milhões, retém a característica única de escassez que é tão crítica para a legitimidade da alta avaliação de um ativo.

O que tem valor intrínseco? Não a moeda fiduciária, que consiste em pedaços de papel que o governo pode imprimir em massa à vontade.

A escassez de “OS PRIMEIROS 5000 DIAS” de Beeple é criada por uma posição no blockchain que torna a transferência da obra o equivalente cibernético de ser esculpida em pedra – a transação é marcada por uma assinatura digital única e imutável. Muitos argumentam que a obra de Beeple pode ser vista em uma forma idêntica à que custou milhões; no entanto, subjacente ao valor de qualquer ativo escasso está o conhecimento de que ele, e somente ele, é o original. Entendemos essa diferença de valor quando se trata de reproduções da Mona Lisa vendidas fora do Louvre. Por que não das imagens que vemos no Google?

A crescente popularidade dos NFTs também é uma ode aos valores culturais de uma sociedade digital que está cada vez mais ciente das falhas da moeda fiduciária, semelhante à maneira como Andy Warhol retratou as latas de sopa Campbell para refletir a cultura de consumo moderna.

À medida que continuamos a inspecionar os sistemas que há muito tomamos como garantidos, podemos começar a ver as similaridades entre um pedaço de papel investido com valor monetário e uma banana lançada como arte. Ambos são comediantes por direito próprio, dando-nos a oportunidade de avaliar o papel da conformidade e do consenso em nossas concepções de valor.