Share this article
Este é o século da China ou dos EUA? Talvez seja ambos
Este Long Reads Sunday é uma leitura da resenha recente de Adam Tooze de quatro livros sobre o crescente conflito entre os EUA e a China.
Updated Sep 14, 2021, 9:35 a.m. Published Jul 26, 2020, 2:00 p.m.
Torne-nos preferidos no Google
Este Long Reads Sunday é uma leitura da recente resenha de Adam Tooze de quatro livros sobre o crescente conflito entre os EUA e a China.
A História Continua abaixo
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters
Para mais episódios e acesso antecipado gratuito antes de nossos lançamentos regulares às 15h, horário do leste, assine comPodcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,iHeartRadio ou RSS.
Este episódio é Patrocinado porBitstamp e Cripto.
Esta semana no Long Reads Sunday, nossa seleção é“De quem é o século?”por Adam Tooze na London Review of Books.
Nominalmente uma revisão de quatro trabalhos acadêmicos recentes sobre o conflito entre os EUA e a China, o principal argumento de Tooze é que o problema central em ver isso como umnovoGuerra Fria é a ideia de que é novo.
Veja também:Uma introdução à “Nova Guerra Fria” dos EUA e da China
Em vez disso, precisamos entender que, contra o famoso ensaio de Fukuyama, a história T terminou com a queda do Muro de Berlim – pelo menos não para os chineses. Além do mais, a narrativa de ter “vencido” a Guerra Fria falha em levar em conta os fracassos espetaculares do Ocidente na Ásia.
Somente reformulando nossa compreensão poderemos dar sentido ao conflito geopolítico mais importante do próximo século.
Para mais episódios e acesso antecipado gratuito antes de nossos lançamentos regulares às 15h, horário do leste, assine comPodcasts da Apple,Spotify,Pocketcasts,Podcasts do Google,Caixa de transmissão,Costureiro,Rádio Pública,iHeartRadio ou RSS.
Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.
More For You
More For You
Chefe de ativos digitais da BlackRock: volatilidade impulsionada por alavancagem ameaça a narrativa do bitcoin
A especulação desenfreada nas plataformas de derivativos de criptomoedas está alimentando a volatilidade e colocando em risco a imagem do bitcoin como um hedge estável, afirma o chefe de ativos digitais da BlackRock.
What to know:
- O chefe de ativos digitais da BlackRock, Robert Mitchnick, alertou que o uso intenso de alavancagem em derivativos de bitcoin está minando o apelo da criptomoeda como uma proteção estável para portfólios institucionais.
- Mitchnick afirmou que os fundamentos do bitcoin como um ativo monetário escasso e descentralizado permanecem fortes, mas sua negociação cada vez mais se assemelha a uma "NASDAQ alavancada", elevando o patamar para que investidores conservadores o adotem.
- Ele argumentou que os fundos negociados em bolsa, como o iShares Bitcoin ETF da BlackRock, não são a principal fonte de volatilidade, apontando em vez disso para as plataformas de futuros perpétuos.
Principais Histórias
