O autoproclamado criador do Bitcoin, Craig Wright, irá depor no processo Kleiman

Craig Wrightarquivadoa intenção de convocar testemunhas em seu próximo depoimento agendado para 28 de junho, a última atualização do processo em andamento Kleiman v. Wright.

Bitcoinssuposto criadorconvocou duas testemunhas especialistas, uma testemunha de fato e ele próprio para testemunhar na audiência probatória federal, que começará às 9h. Isso pode levar potencialmente ao interrogatório de Wright.

Wright já enfrenta a possibilidade de ser colocado emdesacato ao tribunal tanto no nível civil quanto criminal por não divulgar uma lista completa de seus ativos em Bitcoin adquiridos antes de 31 de dezembro de 2013, conforme ordem judicial, de acordo com a representação do autor.

O nCadeiaO cientista-chefe supostamente minerou um estoque de mais de 1,1 milhão de bitcoins com Dave Kleiman entre 2009 e 2011, que estariam armazenados no “Tulipa Trust.” Ira Kleiman está processando em nome do espólio de seu irmão pela metade do valor justo de mercado dessas moedas, bem como pelos direitos de propriedade intelectual de seu irmão.

De acordo com o documento do tribunal, Brett Roberson, Diretor da AlixPartners em Dallas, Texas, fornecerá depoimento sob juramento sobre perícia digital e assinaturas PGP. A gama de experiência de Roberson também abrange detecção de roubo de propriedade intelectual, análise das ações de um usuário de computador em períodos de tempo específicos e recuperação de arquivos excluídos, de acordo com seu CV, anexado ao processo como Anexo 1.

Wright disse anteriormente que o Tulip Trust é inacessível devido a um esquema criptográfico chamado Algoritmo de Compartilhamento Secret de Shamir.

A segunda testemunha especialista, Kevin Madure, ex-consultor da IBM e vice-presidente de segurança cibernética da AlixPartners, testemunhará sobre criptografia, criptomoedas e blockchain no que se refere a este caso.

Steve Shadders, CTO da nChain, testemunhará como testemunha de fato. Shadders publicou anteriormente umpostagem de blogintitulado “On the Satoshiness of Dr Craig S Wright,” onde ele argumentou que Wright é provavelmente Satoshi Nakamoto. Ele escreve com base em sua experiência trabalhando com Wright, embora ele supostamente tenha recusado a oportunidade de ver evidências conclusivas:

“Eu vi tantas evidências de que #craigissatoshi que é algo óbvio para mim. Não é algo que eu acredito, é algo que eu sei como um fato incontestável e incontestável. Tanto que quando me ofereceram a oportunidade de ver uma prova criptográfica privada, sem nem pensar eu disse "Não, eu T preciso ver" e a conversa terminou ali.”

“Para não ficar para trás”, disse Palley, um advogado que acompanha o caso, mas não está envolvido, Wright também se autointitulou como testemunha factual. Ele tuíta:

Foto do depoimento de testemunhas via Shutterstock