WIN judicial para a Bithumb Exchange no caso de hack de US$ 355 mil de um investidor de Cripto

Um tribunal sul-coreano decidiu a favor da bolsa Bithumb depois que um usuário foi hackeado e perdeu cerca de US$ 355.000 e entrou com uma ação judicial contra a empresa pelo prejuízo.

De acordo com umrelatório do CoinDesk Korea na terça-feira, documentos judiciais revelam que um usuário do Bithumb com o sobrenome Park disse que colocou 478 milhões de wons coreanos em sua conta no Bithumb em 30 de novembro de 2017 e em poucas horas alguém, supostamente um hacker, entrou em sua conta e trocou o dinheiro por Ethereum.

No mesmo dia, Park alegou que Bithumb permitiu que o Ethereum fosse transacionado para fora de sua carteira quatro vezes. Como resultado, os únicos fundos restantes quando ele retornou à sua conta eram criptomoedas no valor de 121 wons (11 centavos de dólar americano) e menos de um dólar em dinheiro.

Em uma tentativa de recuperar seus fundos, Park levou a empresa controladora da Bithumb, BTCKorea.com, a um tribunal civil na capital coreana, Seul, declarando: "Considerando que a Bithumb oferece serviços semelhantes ao setor financeiro, ela exige um alto grau de medidas de segurança exigidas pelas instituições financeiras."

Ele também apontou para uma grande violação de informações pessoais ocorrida na Bithumb em abril de 2017 como um possível vazamento de detalhes de sua conta, e argumentou que a exchange não cumpriu com suas obrigações fiduciárias esperadas de agir no melhor interesse dos clientes. Na violação de 2017, milhares de clientes da Bithumb tiveram seus dados pessoais roubados após código malicioso ter sido colocado na plataforma. A Bitsy Korea.com recebeu penalidades de 58 milhões de wons das autoridades como resultado.

Em seus argumentos ao tribunal, a bolsa disse: "De acordo com a Lei de Transações Financeiras Eletrônicas, a Bithumb não é responsável por indenização porque não é uma empresa financeira, uma financiadora eletrônica ou uma assistente financeira eletrônica. ... Como fortalecemos nossa Política de segurança desde o vazamento de informações pessoais, cumprimos nossa obrigação de ser um gerente diligente."

O juiz que supervisionou o caso acabou apoiando a Bithumb, concordando que a Lei de Transações Financeiras Eletrônicas não se aplica à bolsa e acrescentando que a Criptomoeda é "usada principalmente como meio especulativo, portanto não pode ser considerada um meio eletrônico de pagamento".

Além disso, o juiz disse que T é possível determinar se Park perdeu seus dados pessoais na violação de dados de abril de 2017 e sugeriu que ele pode ter perdido seus detalhes de login do Bithumb por meio de um site de phishing, ou que seu celular pode ter sido hackeado.

Por fim, em relação à alegação de que a bolsa não cumpriu com seu dever fiduciário, o tribunal disse que não era esse o caso, pois a Bithumb havia de fato enviado 10 mensagens SMS para Park sobre os saques do hacker para alertá-lo sobre os movimentos de fundos, que devem ser aprovados manualmente pela bolsa.

Imagem de won coreano e martelo via Shutterstock