Esquerda, direita e centro: a Cripto T é mais apenas para libertários

Enquanto alguns dizem que as Cripto são apolíticas, outros argumentam que uma Tecnologia que mira diretamente na Política monetária determinada pelo banco central T pode ser diferente.

Na verdade, muitos dos primeiros utilizadores foram atraídos pelo potencial revolucionário do bitcoin e há muito que existe uma estreita associação entrelibertarianismo e Criptomoeda.

A CoinDesk Research aproveitou a oportunidade para testar esta associação em nossoPesquisa de sentimento sobre o estado do blockchain no segundo trimestre. Dentre uma ampla gama de perguntas, algumas tinham como objetivo descobrir as inclinações políticas da comunidade Cripto relacionadas à Tecnologia em geral, bem como a moedas específicas.

E as descobertas foram surpreendentes.

Os mais de 1.200 entrevistados da comunidade Cripto se dividiram em 8% anarcocapitalistas, 24% libertários, 21% conservadores, 9% centristas, 27% liberais, 9% socialistas e 3% niilistas. Enquanto os liberais surgiram como a maior categoria única, se você combinar libertários e anarcocapitalistas, eles superaram os liberais em 5 pontos percentuais.

Essas identificações foram escolhidas para melhor capturar visões de mundo distintas.

Por exemplo, os libertários podem ser estatistas (ou seja, eles podem defender um governo limitado, mas não necessariamente a abolição de todo governo), enquanto os anarcocapitalistas querem acabar com o estado de uma vez por todas.

Após combinar categorias em nosso composto do espectro esquerda vs. direita, observamos que 52% da comunidade Cripto são de direita e 45% se identificam como de esquerda. Embora ideologias de direita pareçam compor a maioria, não é uma maioria tão ampla quanto você poderia esperar.

Considerando as origens e a reputação da cripto, é fascinante que a esquerda componha uma minoria tão substancial. Dois fatores podem explicar por que esses resultados se desviam de concepções comumente aceitas: tempo e partidarismo Cripto por moeda (ou tribalismo de moeda).

Tempo:

Anecdoticamente, os libertários constituíram a esmagadora maioria dos primeiros defensores das Cripto e, portanto, o arquétipo ficou com o movimento geral. Desde então, muito mais pessoas entraram no mundo das Cripto atraídas pelo aumento dos preços e sem visões políticas tão fortes. 55% dos entrevistados da nossa pesquisa do Q1 começaram a seguir ativamente as Cripto em 2017. Essas pessoas podem ser motivadas pela política, mas provavelmente entraram para ganhar dinheiro e, portanto, tinham visões mais próximas das da população em geral.

Tribalismo de moedas:

A ideologia entre criptomoedas mostra uma variedade incrível. Os resultados da nossa pesquisa descobriram que certas ideologias políticas se agruparam em torno de moedas específicas. O Bitcoin se assemelha mais à população em geral, enquanto outras criptomoedas assumem suas próprias formações únicas. O Ethereum parece ter a maior porcentagem (55%) à esquerda, enquanto o DASH contém a maior concentração à direita (78%). O XRP se aglomera em direção ao centro, enquanto o Monero inversamente alimenta os extremos em ambas as extremidades do espectro, ao mesmo tempo em que assume o manto da maior porcentagem de anarcocapitalistas (36%).

Interpretando os dados

Entramos em contato com alguns líderes de pensamento sobre Cripto para saber suas reações a essas descobertas.

À esquerda,Santiago Siri, Fundador deDemocraciaTerra, observou, "é interessante confirmar os preconceitos ideológicos das comunidades por trás das principais criptomoedas do nosso tempo, embora provavelmente em Cripto possamos precisar de um espectro diferente: maximalistas de uma moeda para governar todos versus detentores de múltiplos tokens de livre mercado".

No centro, desenvolvedor e anfitrião deIvan na Tecnologia,Ivan Liljeqvist, sugeriu que "as pessoas que estavam envolvidas com Cripto desde o início estavam, em sua maioria, inclinadas ao anarcocapitalismo e ao libertarianismo, no entanto, isso mudou no ano passado, quando o entusiasmo em torno do Bitcoin e de todo o mercado de Cripto atraiu muitas outras pessoas com origens diferentes".

À direita, oBitcoin Sign Guydisse que "não é surpresa que as moedas com liderança e governança altamente centralizadas tenham alta classificação em esquerdismo e socialismo".

Chris Derose, uma personalidade Cripto de longa data e apresentadora do podcast "Bitcoin sem censura," foi subindomuitas perguntas sobre esse assunto.

Depois de analisar nossos resultados, ele comentou:

"A eleição de 2016 teve grandes impactos na demografia do blockchain. O Bitcoin foi principalmente um movimento conservador de goldbugs e libertários em seus primeiros anos. E uma realização não anunciada do blockchain do Ethereum pode estar em sua capacidade de atingir investidores progressistas do blockchain. A eleição de 2016 forçou uma divisão na comunidade, com buscas libertárias de independência e princípios conservadores encontrando terreno nos campos do DASH, Bitcoin e Bitcoin Cash - e com interesses coletivistas da esquerda encontrando soluções em crowdfunding e estruturas de governança."

Os pioneiros de direita da Cripto pré-2017 estão diante de migrantes de esquerda para seu território tecnológico. À medida que a adoção cresce, essa tendência provavelmente continuará e diminuirá a representação de direitistas na Cripto, especialmente daqueles na ponta mais distante.

Se for assim, a intenção original de um dinheiro sólido e descentralizado pode ser deixada de lado em favor do próximo aplicativo consumista do Vale do Silício, do próximo banco de dados de derivativos de Wall Street ou da reformulação da Política monetária de Washington.

Confira esses insights e muito mais nas últimasRelatório do estado do blockchain do CoinDesk Q2.

Imagem de Guy Fawkes via Unsplash.