Bifurcação do Bitcoin Cash deixa usuários para trás, mas isso importa?

O Bitcoin Cash agora tem blocos de 32 MB e funcionalidade de contrato inteligente.

O controverso hard fork do Bitcoin foi hard fork novamente há vários dias em um esforço para adicionar novas funcionalidades ao protocolo de Criptomoeda e diferenciá-lo ainda mais de seu antecessor. Mas no processo – executando embloco 530350– uma parte da comunidade do Bitcoin Cash foi deixada para trás.

No momento em que este artigo foi escrito, entre 16% e 17%de nós de Bitcoin Cash estão executando software antigo e, devido à maneira como a atualização por hard fork funciona (onde as mudanças não são compatíveis com versões anteriores), esses nós agora estão sendo executados em uma rede completamente separada. Como tal, se qualquer usuário executando um desses nós fizesse uma transação, a nova e maior rede Bitcoin Cash não a reconheceria.

Os críticos do Bitcoin Cash argumentam que é um mau sinal que tantos nós T tenham sido atualizados, já que esses usuários agora estão completamente isolados do resto da rede.

Alguns chegaram até a argumentar que a quietude em torno do hard fork é um sinal de que relativamente poucas pessoas se importam com o Bitcoin Cash. Se mais pessoas se importassem, eles argumentam, as mudanças veriam mais debate, porque as pessoas estariam preocupadas com as implicações, argumentou o colaborador do Bitcoin CORE Kalle Alm. nas redes sociais.

"Você pode dizer que o Bitcoin Cash não é Bitcoin ao observar que nem todo mundo está perdendo a cabeça por aí", disse ele, acrescentando:

"Imagine se 20% dos nós do Bitcoin falhassem no consenso? Todos explodiriam."

Mas os defensores da rede discordam.

"Essa é uma estatística sem sentido. Provavelmente a razão pela qual esses nós T atualizados é porque eles T estão em uso e os proprietários ainda T se importaram", disse Chris Pacia, desenvolvedor líder do OpenBazaar da OB1.

Um garfo popular

Pacia rejeitou a ideia de que a calmaria em torno do hard fork significa qualquer coisa, menos que os usuários ficaram felizes com a atualização.

Apesar de uma parcela de usuários ainda não ter atualizado seus sistemas para acompanhá-lo, Pacia disse que todos os mineradores atualizaram. E, com certeza, antes do fork, os comentários nas mídias sociais entre os defensores do Bitcoin Cash foram esmagadoramente a favor das mudanças.

"A atualização da rede tem total apoio da comunidade, com o Bitcoin Cash buscando competir com a rede [lightning] do Bitcoin", disse Matthew Newton, analista da plataforma de investimento em Cripto eToro, em um comunicado.

A declaração continuou:

"Aumentar o tamanho do bloco e permitir a construção de contratos inteligentes é visto como um passo importante em sua busca para se tornar a Criptomoeda dominante."

Os novos recursos parecem estar funcionando corretamente até agora.

Pacia foi uma das primeiras a usar o OP_CAT, um dos chamados contratos inteligentes adicionados ao protocolo por meio do hard fork.

E outros projetos também ganharam um impulso com os novos recursos. Por exemplo, devido ao tamanho maior do bloco, os usuários agora podem escrever mensagens mais longas no site de mídia social Bitcoin Cash Memorando.dinheiro.

"Se essa foi uma mudança contenciosa e esses nós T atualizaram porque eles legitimamente queriam seguir as regras do mundo, então isso poderia ser um problema. Mas tenho certeza de que T é o caso aqui", acrescentou Pacia.

Competição imprudente?

Dito isso, o hard fork continua a atrair uma recepção mista da comunidade de Criptomoeda em geral.

O hard fork que levou ao Bitcoin Cash foi ONE e, embora os dois grupos tenham seguido caminhos separados, ainda há discussões sobre o uso da linguagem e do marketing pelos grupos.

Alm disse ao CoinDesk que acha "insano" que os desenvolvedores do Bitcoin Cash T se importem mais com as estatísticas dos nós e "isso mostra o quão pouco [eles] se importam com a soberania individual".

"No Bitcoin, os nós são tudo. Eles são os usuários do sistema. Dispensar o corte de um quinto dos seus usuários em um hard fork, controverso ou não, é imprudente, para dizer o mínimo", acrescentou Alm.

Além disso, muitos críticos argumentam que as atualizações no último hard fork do Bitcoin Cash T trazem benefícios para o sistema como um todo.

Por exemplo, aumentar muito o tamanho do bloco pode diminuir a probabilidade de que alguém possa executar nós completos no futuro, já que os requisitos de armazenamento serão maiores do que a maioria dos computadores domésticos geralmente permite. Este é um ponto particularmente controverso, já que muitos entusiastas de Criptomoeda acreditam que executar um nó completo é a maneira mais segura e descentralizada de usar a Tecnologia.

Ainda assim, os defensores do Bitcoin Cash veem o esforço para continuar melhorando a Criptomoeda como um sinal de competição necessária dentro do espaço.

"O que Eventos como esses também estão deixando claro, no entanto, é o senso subjacente de competição entre o Bitcoin Cash e as comunidades Bitcoin ", disse Newton. "Ambos são ferozmente apaixonados por esses ativos e confiantes de que um ONE emergirá como o vencedor."

Ele acrescentou:

"No final das contas, ainda não se sabe como isso vai se desenrolar a longo prazo, à medida que ambas as criptomoedas continuam a se desenvolver."

Imagem do garfo via Shutterstock