Assustado pela SEC, ICO de streaming de vídeo interrompe Airdrop

Empreendedores estão começando a duvidar que os tokens Cripto possam ser usados ​​nos EUA

Na verdade, de acordo com Simar Mangat, o cofundador da startup de streaming de vídeo distribuídoFluxo, o ambiente atual de incerteza regulatória erumores de intimaçõesestá colocando tanta pressão nos projetos que muitos estão pensando em "mudar para outro lugar".

Mas, embora isso ainda T tenha acontecido para a startup incubada no Vale do Silício, a ameaça de ação reguladora está levando-a a revisar seu lançamento de produto – drasticamente. Anunciado na terça-feira, a Stream está lançando um white paper que descreve sua distribuição de tokens, mas o processo está em espera até que a equipe saiba como os reguladores dos EUA permitirão que seus tokens sejam usados.

Lançado em outubro, o Stream planejava dar aos streamers ao vivo, vloggers e produtores de vídeos online uma maneira de quebrar o bloqueio de plataforma, criando uma extensão do Chrome que permitisse aos fãs dar gorjetas aos criadores sempre que um vídeo aparecesse, mas a empresa diz que todo o seu projeto agora foi questionado.

Mangat explicou:

"Se houvesse um caminho para fazer as coisas direito, seria muito melhor."

O problema para o Stream é que sua estratégia depende muito do uso do chamado "token de utilidade" para alimentar uma rede distribuída. Não apenas isso, mas a capacidade dos tokens de serem distribuídos e negociados facilmente e convertidos em moeda fiduciária os tornou ideais para o plano de negócios da Stream.

E isso se encaixava no pensamento geral da indústria até muito recentemente.

Em 2017, as startups geralmente acreditavam que um token de utilidade seria bom para emitir, desde que a plataforma fosse ao ar eventualmente. Mesmo assim, muitos duvidavam que eles pudessem ser vendidos antes do lançamento de uma plataforma para investidores não credenciados, mas as startups começaram a cancelar vendas públicas em meio à incerteza.

Agora, o advogado da Stream está questionando se algum token pode circular nos EUA sem o registro completo de conhecimento do cliente (KYC) e antilavagem de dinheiro (AML) de qualquer pessoa que os possua, ou se os tokens da Stream agora devem ser registrados como títulos.

Chave inglesa em andamento

E essa determinação pode impactar drasticamente a estratégia da Stream.

De acordo com o white paper, US$ 100 milhões em gorjetas foram para criadores de conteúdo em 2017, mas os autores acreditam que mais valor poderia ter sido desbloqueado por meio do uso de moedas baseadas em blockchain que, como seu token, permitem que os criadores de gorjetas troquem Cripto por valor do mundo real.

De muitas maneiras, a ideia se baseia no que o YouTube começou, dando aos criadores individuais uma maneira de construir públicos e negócios de entretenimento de uma pessoa. E até mesmo nomes do Vale do Silício que estiveram envolvidos em startups de vídeo bem-sucedidas veem o modelo da Stream como uma evolução natural.

Steve Chen, cofundador do YouTube, é consultor da Stream hoje.

"Eles realmente construíram essa ideia de um criador de conteúdo e de ser capaz de criar esse tipo de economia", disse Mangat sobre os criadores do YouTube.

O Stream deixaria os criadores KEEP com a maior parte do que suas gorjetas ganhavam, tudo impulsionado pela velocidade e eficiência do blockchain do Ethereum . A adoção levaria um tempo com os fãs, é claro, mas enquanto plataformas como o Twitch KEEP 40 por cento da receita de gorjetas, os criadores têm um incentivo para persuadir os seguidores a mudar.

No entanto, se a Stream T puder usar seu token, isso levanta questões sobre se a empresa pode fazer alguma coisa.

Fluxo de 'Rebase'

Tomando emprestada a terminologia do GitHub, os fundadores agora estão fazendo o que os programadores de código aberto chamam de "rebase", com o objetivo de aproveitar ao máximo o difícil caminho que têm pela frente.

Isso não quer dizer que a Stream T tenha demonstrado disposição para fazer mudanças importantes na estratégia, começando com uma troca de CEOs em janeiro, com Mangat substituindo o ex-executivo Ben Yu.

A empresa também mudou a forma como distribuiria os tokens ao longo do tempo. Por exemplo, ela havia planejado originalmente redistribuir seu aumento de capitalização de mercado para os criadores com base no desempenho, comoCoinDesk relatou anteriormente. Em vez disso, a Stream posteriormente mudou para um lançamento agendado ou "airdrop" de seus tokens.

A Stream também reduziria seu fornecimento geral de tokens, reduzindo o número de 12,6 bilhões para 10 bilhões como uma forma de retribuir aos primeiros apoiadores alguns dos ganhos inesperados obtidos no valor do ether desde aqueles investimentos iniciais.

Talvez o mais importante, a equipe cancelou os planos para uma venda pública de tokens, escolhendo, em vez disso, levantar todo o dinheiro que precisavam em vendas privadas para investidores credenciados. Para construir adoção e buzz para o projeto, eles planejaram fazer um airdrop para os primeiros apoiadores em seu Telegram e outros canais, como eles descreveram emMédio.

O plano era distribuir 500 milhões de seus 10 bilhões de tokens totais com um airdrop para diferentes pessoas que já haviam demonstrado interesse, em vez de oferecê-los para venda.

Com tantas mudanças, porém, a empresa enviou uma mensagem a todos que haviam investido até então, atualizando-os sobre o novo curso e garantindo que eles ainda estivessem confortáveis com a estratégia.

Para esse fim, a Stream também deu aos investidores anteriores até sexta-feira para Request reembolsos sobre seus investimentos. Duas pessoas que investiram como indivíduos escolheram pegar os fundos de volta, incluindo o fundador da Stellar, Jed McCaleb. De acordo com Mangat, os investidores desistiram porque T achavam que, como indivíduos, sabiam como precificar corretamente o risco de incerteza regulatória.

Investidores institucionais como Pantera e FBG Capital (entre outros) permaneceram. Michael Arrington, fundador do TechCrunch, também permaneceu.

Construindo um muro?

Finalmente, no final da semana passada, a empresa decidiu que a incerteza foi mais longe do que eles pensavam. O plano original era lançar a extensão do Chrome, liberar uma rodada de tokens de investidores no cronograma de aquisição e lançar tokens para apoiadores, tudo no mesmo dia no final deste mês.

"Basicamente, está sendo adiado indefinidamente pela nossa equipe jurídica para garantir que possamos avançar da forma mais compatível possível", explicou Mangat ao CoinDesk.

O ponto de discórdia é se todos os tokens são ou não títulos. Se forem, pode ser que um airdrop seja perigoso. Mangat destacou que houve casos de empresas doando capitalhttps://www.sec.gov/news/headlines/webstock.htm durante a bolha das pontocom, e os reguladores de títulos tomaram medidas.

Dessa forma, a empresa está tentando descobrir se todos os tokens precisam ser registrados ou se há uma maneira de distribuir tokens gratuitos sob o "Reg S" da SEC, que prevê títulos não registrados fora do país.

O que levanta a questão de saber se uma economia tecnológica totalmente nova poderia surgir fora do firewall ao redor dos EUA.

Claro, há outra opção. A Stream poderia desistir de seu próprio token e apenas executar todas as dicas em ether, que apesar de ter sido emitido em um ICO tem sido livre do escrutínio do regulador.

Mangat disse:

"É muito fácil para nós mudar para o Ethereum, mas agora estamos tentando descobrir como podemos fazer isso funcionar com o token Stream."

Criador de vídeosimagem via Shutterstock.