Blockchain vale a pena? Blythe Masters (e mais) dizem sim na Sibos

Construir com blockchain é difícil – para cada problema que a tecnologia promete resolver, parece que outro surge.

Mas se você seguir o conselho da ex-executiva do JPMorgan Chase e CEO da Digital Asset, Blythe Masters, valerá a pena todo o alarido. Falando em um painel hoje na conferência anual Sibos da Swift em Toronto, Masters emergiu de um período relativamente silencioso com uma defesa da Tecnologia.

Masters disse ao público:

"T acredito que as soluções de blockchain introduzam riscos inerentemente e, em alguns casos, podem mitigá-los inerentemente."

Mas integrar blockchain por sua miríade de benefícios – incluindo tempos de liquidação mais rápidos e maior transparência de dados – é um empreendimento caro. DAH, em particular, temarrecadou US$ 107 milhõesem financiamento até agora para expandir a solução blockchain da startup, que está trabalhando para integrar à Australian Securities Exchange (ASX), a maior bolsa de valores do país.

Dessa forma, os comentários de Masters prepararam o cenário para o que seria uma discussão detalhada sobre como as aplicações reais de blockchain lidam com os dois principais pontos problemáticos: segurança e conformidade.

"Não é tão simples quanto simplesmente introduzir novas tecnologias", disse Ikuma Ueno, chefe de blockchain e DLT no Mizuho Financial Group do Japão.

Manuseando as chaves

Conforme apresentado pelo painel, as questões que normalmente surgem ao criar soluções de blockchain tendem a se concentrar no gerenciamento de chaves criptográficas que dão aos usuários acesso ao livro-razão.

Mas Masters, em vez de ver isso como um obstáculo para implementações de livros-razão distribuídos, posicionou isso como parte de uma ameaça maior contra a maneira como as chaves criptográficas são manipuladas nas infraestruturas centralizadas de hoje.

"A propagação de padrões mais elevados de gerenciamento de chaves para a empresa é algo que todos sabem que precisam fazer de qualquer maneira, e não tem absolutamente nada a ver com blockchain", disse Masters, acrescentando:

"De certa forma, a evolução ou revolução do blockchain está ajudando a avançar isso. Trouxe P&D para essa área, o que tem sido construtivo."

Ecoando as declarações de Masters, Tom Jessop, presidente da startup de blockchain Chain, argumentou que a Tecnologia blockchain está se mostrando útil para eliminar os "honeypots" de dados que atraem invasores para sistemas centralizados. E isso por si só faz o custo do blockchain valer a pena pelas economias futuras.

Grandes instituições financeiras parecem concordar. A startup Chain de Jessop construiusoluções de blockchain ao vivopara o Citi e o Nasdaq, e garantiu US$ 43,7 milhões em financiamento.

Ele continuou dizendo que a estrutura de dados somente anexada do blockchain também minimiza as chances de fraude.

Conformidade como segurança

Mas Jessop continuou argumentando que a segurança T é um obstáculo de custo tão grande para projetos de blockchain quanto os custos de conformidade. "A segurança é muito importante", disse ele, "mas não é de primeira ordem".

Os representantes globais do banco no painel – Ueno do Mizuho Financial Group e Alicia Pertusa, chefe de banco corporativo e de investimento do BBVA, que está trabalhando por conta própriapiloto de câmbio estrangeiro blockchain– concordou dizendo que trabalhar com reguladores e órgãos de padronização deve ser o foco daqueles que implementam blockchain.

Mas mesmo esse obstáculo pode, e deve, ser superado. Por exemplo, Ueno já teve sucesso com isso, trabalhando com os reguladores financeiros do Japão para mudar a exigência do país de que os conhecimentos de embarque devem ser em papel.

Embora os reguladores normalmente não sejam considerados um recurso de segurança, o sentimento foi unânime entre os painelistas. Como os reguladores elaboram regras para proteger os consumidores e o sistema financeiro contra fraudes e irregularidades, trabalhar dentro de suas diretrizes pode proteger as empresas de vulnerabilidades que, de outra forma, elas poderiam ter perdido.

Em resumo, o diretor de informações da provedora de Tecnologia de câmbio CLS, Thomas Zschach, afirmou a importância de trabalhar com reguladores para garantir que os riscos potenciais de trabalhar com blockchain não superem os benefícios.

Zschach concluiu:

"Eles querem garantias porque esse é o trabalho deles. Eles querem ter certeza de que a infraestrutura financeira global permaneça estável."

Aviso Importante: A CoinDesk é uma subsidiária do Digital Currency Group, que possui participação acionária na Chain.

Imagem do painel via Michael Del Castillo