Compartilhe este artigo

Bitcoin e a Lei da Conservação de Energia

O colaborador convidado Alex Millar examina o Bitcoin através das lentes da lei científica em uma tentativa de mostrar que dinheiro é energia.

Atualizado 6 de mar. de 2023, 3:27 p.m. Publicado 21 de ago. de 2016, 1:50 p.m. Traduzido por IA
Screen Shot 2016-08-22 at 8.23.49 AM

Alex Millar é um blogueiro, podcaster e editor do YouTube, formado em Engenharia Física pela Queen's University em Kingston, Ontário, Canadá.

Neste artigo de Opinião , Millar expõe sua teoria de que dinheiro é energia, argumentando que o Bitcoin oferece uma alternativa superior às moedas fiduciárias de uma perspectiva puramente científica.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

Em física, a definição de "energia" é "aquilo que permite que o trabalho seja feito".

Isso significa que dinheiro é energia, já que pode ser usado para fazer trabalho por meio de pagamentos a pessoas. A energia no dinheiro pode ser pensada como "energia econômica". Economistas chamam energia econômica de "preço" e a medem em termos de "euros" ou "xelins quenianos" e assim por diante.

Mas essas unidades são abstratas porque sua quantidade muda ao longo do tempo. Os físicos preferem usar unidades como joules ou quilowatts-hora, que têm uma base concreta em realidades físicas de massa (kg), comprimento (m) e tempo (s).

Como dinheiro é energia, podemos aplicar a Lei da Conservação de Energia, que diz: "A energia não pode ser criada ou destruída, apenas transformada".

Você deve se lembrar de exemplos dessa lei da ciência do ensino médio: uma torradeira transforma energia elétrica em energia térmica; um liquidificador transforma energia elétrica em energia mecânica.

Uma nota de $100 tem energia econômica significativa. E, no entanto, foi criada em um processo automatizado usando matérias-primas baratas e uma quantidade insignificante de energia elétrica. Isso convida à pergunta: de onde veio a energia econômica em uma nota de $100?

A resposta está na economia básica, que diz que o preço (energia econômica) é uma função da oferta e da demanda.

À medida que o suprimento geral de uma mercadoria aumenta, a energia de cada unidade diminui. Portanto, a energia contida em uma nova nota de $100 foi transformada de dólares pré-existentes, cada um dos quais perdeu uma pequena fração de sua energia. O poder é um jogo de soma zero.

Esta constatação tem ramificações para as moedas tradicionais, como os dólares, e as moedas de prova de participação (PoS), como as planeadas para versões futuras doEthereume moedas de prova de trabalho (PoW), como Bitcoin.

Dólares, euros, ETC

Conforme explicado acima, quando as autoridades criam novos dólares, elas retiram energia dos detentores de dólares pré-existentes.

A equação energética é simples:

Captura de tela 2016-08-18 às 3.11.04 PM
Captura de tela 2016-08-18 às 3.11.04 PM

Vamos supor que um futuro Ethereum seja uma rede PoS que conceda novas moedas aos detentores de ether em proporção às suas participações.

Em outras palavras, todos que possuem X moedas terão Cx moedas após a próxima recompensa de moeda, (onde C é alguma constante). A energia é transformada de moedas antigas para novas moedas, que são mantidas pelas mesmas pessoas.

Sem um FLOW de energia, é difícil ver o sentido de criar novas moedas em um sistema PoS. Supostamente, o propósito é encontrar consenso sobre o crescimento de um blockchain. Isso ainda está para ser visto.

Moedas de prova de trabalho

O processo de criação de moedas PoW (como Bitcoin) consome grandes quantidades de energia elétrica.

Os fãs do Bitcoin podem ficar tentados a supor que essa energia é completamente transformada em energia econômica de novas moedas e que, portanto, moedas pré-existentes não perdem energia.

No entanto, omineraçãoprocesso também cria calor. Se a energia no calor for igual à energia elétrica consumida, então a energia em novas moedas deve vir de moedas pré-existentes. Felizmente, isso parece improvável, já que máquinas tendem a não ser usadas se a entrada de energia for completamente perdida para o calor.

Captura de tela 2016-08-18 às 3.12.57 PM
Captura de tela 2016-08-18 às 3.12.57 PM

Parece muito mais provável que a energia econômica seja transformada de energia elétrica com alguma perda de eficiência em calor.

Resumo

Enquanto aqueles que armazenam energia em dólares têm energia desviada por parasitas econômicos, aqueles que armazenam energia em Bitcoin não têm.

Os mineradores de Bitcoin encontraram uma maneira de converter energia elétrica em energia econômica.

À medida que as pessoas lógicas percebem que podem armazenar energia econômica pura sem a desvantagem de hospedar um parasita econômico, elas venderão seus dólares por Bitcoin. Isso resultará em uma conversão de energia de dólares para Bitcoin.

Isso também criará um ciclo de feedback positivo: mesmo as pessoas que não conseguem entender a lógica de manter um dinheiro resistente a parasitas verão a energia econômica (preço) do Bitcoin aumentar devido ao aumento da demanda.

Mais tarde, conforme a energia econômica total em Bitcoin se aproxima da de dólares, as pessoas notarão a energia econômica de dólares cair devido à queda na demanda. Como uma reação química, a energia então se transformará rapidamente, e quase completamente (eu digo "quase completamente" porque algumas pessoas se recusarão a parar de acreditar em dólares).

Finalmente, da perspectiva de um físico, há uma tendência inevitável no universo para o aumento da entropia (desordem).

Como moedas PoW como Bitcoin são o único dinheiro que contribui para aumentar a entropia por meio da perda de calor na mineração, elas são o único dinheiro que tem um propósito de uma perspectiva universal.

Esta postagem apareceu originalmenteno Mediume foi republicado aqui com a permissão do autor.

Berço de Newtonvia Shutterstock

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

A queima de tokens da Uniswap se aproxima da realidade à medida que 99% dos eleitores aprovam a proposta de ‘fee switch’

Uniswap logo on phone (appshunter.io/Unsplash)

A proposta de “UNIficação” do protocolo já ultrapassou o quórum, com mais de 69 milhões de tokens UNI votando a favor e praticamente sem oposição até segunda-feira.

What to know:

  • A proposta da Uniswap para introduzir taxas no protocolo alcançou quórum, com apoio significativo dos detentores de UNI.
  • O plano inclui redirecionar uma parte das taxas de negociação para queimar tokens UNI, potencialmente reduzindo a oferta em 130 milhões de dólares anualmente.
  • Também está proposta uma queima única de 100 milhões de UNI do tesouro, visando alinhar a escala da Uniswap com a sua economia de token.