Darkcoin enfrenta novo revés no sistema de transações anônimas

A Darkcoin sofreu novos reveses decorrentes do lançamento de seu sistema 'masternode' para garantir transações anônimas, com a implementação exigindo vários hard forks e uma reformulação da estratégia de implantação.

O moeda escurao lançamento do recurso masternode pela equipe de desenvolvimento ocorreu conforme programado em 20 de junho, mas problemas semelhantes aos que afetaram umtentativa anteriorpara implantar o sistema supostamente ressurgiu.

Os masternodes agem como agrupadores e misturadores de transações, impedindo que os atores da rede discernam a origem e o destino das transações dentro da rede darkcoin. Esse recurso, conhecido como DarkSend, incentiva a participação do masternode por meio de um sistema de pagamento semelhante a dividendos.

O desenvolvedor líder Evan Duffield disse ao CoinDesk que o processo de hard fork de uma moeda é arriscado, dizendo:

"Certos recursos da moeda permanecem em desenvolvimento ativo e obviamente encontraremos triunfos e reveses a esse respeito. É fácil ter uma navegação completamente tranquila quando você T faz nenhum hard fork, especialmente lidando com mudanças na própria blockchain."

O evento também teve impacto no preço do darkcoin. Novos números deCoinmarketcapindicam que o preço subiu de uma média de US$ 10 para mais de US$ 12 nos dois dias que antecederam o hard fork. No entanto, o preço caiu abaixo de US$ 10 desde então, pois o problema do fork ressurgiu.

No momento em que este artigo foi escrito, o preço de uma única darkcoin (DRK) era de aproximadamente US$ 9,60.

Mau funcionamento do Masternode

Em umlançar post-mortemDuffield afirmou que uma função essencial do protocolo masternode estava com defeito, criando uma situação em que os blocos estavam sendo rejeitados por parte da rede, mas não por toda ela.

Duffield escreveu que os problemas não foram tão sérios durante o segundo lançamento, mas que a equipe optou por desabilitar os masternodes como precaução, dizendo:

“Dois blocos são resolvidos quase no mesmo momento na rede, e ambos são propagados e aceitos pela rede. Na implementação atual, ambos os blocos têm o mesmo hash, mas nesses blocos, há alguma discrepância sobre em quem votar.”

Alguns dos masternodes, continuou Duffield, processavam incorretamente blocos selecionados como fraudulentos devido à incapacidade de diferenciar certos blocos de outros. Isso levou à criação de forks e exigiu um hard fork para desabilitar os masternodes.

Versão modificada

No Conversa sobre Darkcoinfórum, Duffield descreveu a resposta da equipe de desenvolvimento ao problema do masternode. Uma parte central do plano envolve desligar uma configuração que acionou a rejeição do bloco.

Como Duffield explicou na postagem, a ação permitirá que a equipe veja como a rede funciona com masternodes sem o risco de bifurcações serem criadas pelo mesmo motivo de antes.

Ele escreveu:

"Em lançamentos anteriores, todos os problemas vinham do cliente verificando o bloco [para] possível falsificação de votos de masternode. Com o modo de imposição desativado, o sistema ainda detectará e reportará isso, mas T rejeitará o bloco. Então, quando pararmos de ver essas mensagens (exceto para blocos falsificados válidos), o sistema estará pronto.”

A equipe de desenvolvimento do darkcoin também adicionou dois novos membros para apoiar o esforço.

Em declarações ao CoinDesk, Duffield afirmou que qualquer pessoa interessada em ajudar no processo de teste e implantação dos masternodes deve entrar em contato para obter mais detalhes.

Imagem via Darkcoin