Lobistas de Cripto Pedem à SEC Informações Sobre a Prometheum, a Misteriosa Empresa de Cripto "Regulamentada"

A advogada da Blockchain Association, Marissa Coppel, anunciou esta manhã que o grupo comercial tinha entrou com um Request de Lei de Liberdade de Informação com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), buscando registros relevantes para a Prometheum, uma corretora de Cripto . Prometheumo co-CEO e fundador Aaron Kaplan falou perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira, amplamente em apoio às posições da SEC de Gary Gensler sobre regulamentação de Cripto .

Dado que a Prometheum não é amplamente conhecida, a aparição de Kaplan levou a um exame mais aprofundado da startup. Descobertas baseadas em registros públicos levantaram questões sobre a natureza das práticas e relacionamentos comerciais da Prometheum.

Acima de tudo, muitos questionaram se a Prometheum foi precisa ao se apresentar como uma bolsa de Cripto totalmente regulamentada, uma afirmação que apoia a posição do presidente da SEC, Gary Gensler, de que as regulamentações existentes são suficientes para regular as Cripto.

“Anteriormente, você poderia ter argumentado que existem regulamentações, mas bem, nenhuma foi aprovada, então talvez não haja um caminho [sob as regras atuais]”, disse o co-CEO da Prometheum, Aaron Kaplan.disse à CoinDesk no mês passado. "Mas agora que o Prometheum Capital foi aprovado, esse argumento é discutível."

Explicando mais, Kaplan disse à CoinDesk em uma declaração na quinta-feira que "as empresas afiliadas da Prometheum são registradas na SEC e são membros da FINRA. Especificamente, o Prometheum ATS é um sistema de negociação alternativo (ATS) registrado na SEC que combina ordens para compradores e vendedores de DAS sob as Leis Federais de Valores Mobiliários (FSL)." Ele também observou que "a Prometheum Capital, também registrada na SEC e corretora membro da FINRA, foi recentemente aprovada para operar como uma corretora-negociadora de propósito especial, o que significa que é a primeira custodiante registrada na SEC para DAS sob as FSLs. A FINRA é uma agência auto-reguladora que regula corretoras".

Apesar dessa autocaracterização, o Prometheum não está operacional no momento, e há grandes questões sem resposta sobre seu caminho futuro.

Coppel disse que a decisão da Blockchain Association de buscar mais informações foi motivada pelas crescentes suspeitas em torno do Prometheum.

“Em meio à agressiva fiscalização da SEC, a Prometheum [recebeu] aprovação para a primeira corretora de propósito especial (SPBD) para títulos de ativos digitais”, ela escreveu. Então, “[o] CEO de alguma forma consegue uma cadeira na frente do Congresso e argumenta que a Prometheum representa o caminho compatível para ativos digitais”.

Mas, Coppel continuou, “as alegações da Prometheum são absurdas e NÃO são evidências de um caminho para a conformidade… O ATS [sistema de negociação alternativo] da Prometheum não poderá negociar nenhum token – apesar de suas alegações em contrário – a menos que os projetos primeiro se registrem na SEC.”

Kaplan também disse ao CoinDesk em uma entrevista recente quenão conseguiu identificar os ativos que pretendia negociarquando abriu.

Coppel caracterizou essas e outras descobertas sobre o Prometheum como "suspeitas". Alguns líderes de Cripto especularam que a aparição do Prometheum perante o Congresso representou um esforço tático para apoiar as posições da SEC na audiência de terça-feira.

No entanto, Kaplan continua confiante na aprovação regulatória de sua empresa. "Quanto à Blockchain Association, T podemos fornecer comentários sobre suas motivações, mas tendo passado pelas revisões da SEC e CFIUS, a Prometheum está confiante de que nossa organização foi examinada por órgãos regulatórios relevantes", disse ele à CoinDesk na declaração.

O analista de Cripto Adam Cochran e o capitalista de risco Matt Walsh acenderam o pavio das suspeitas sobre o Prometheum com umapar de mergulhos eminformação pública sobre a empresa. Elas incluíam sugestões de que a Prometheum havia obtido financiamento de fontes não convencionais e havia planejado, em um ponto, lançar seu próprio token.

Também é notável que a liderança da Prometheum inclui Aaron Kaplan, seu irmão Benjamin Kaplan e seu pai Martin Kaplan. Aaron Kaplan, que testemunhou perante o Congresso como especialista em direito de valores mobiliários, obteve seu diploma de direito pela Thomas Jefferson Law School.Walsh apontouque enquanto “os Kaplan estão a ser considerados especialistas em leis de segurança”, a escolaa acreditação nacional foi retiradapela American Bar Association em 2019 por preocupações incluindo o programa acadêmico lá. Benjamin Kaplan também obteve seu J.D. de Thomas Jefferson, de acordo cominformação biográficapublicado pelo escritório de advocacia de família, Gusrae Kaplan.

Walsh descreveu suas descobertas como "além do bizarro". Elas parecem se encaixar na teoria geral de que a Prometheum recebeu legitimidade para testemunhar perante o Congresso porque estava dizendo coisas que as autoridades queriam ouvir, e não porque era proeminente, influente, conhecedor ou bem-sucedido na administração de um negócio de Cripto .

Andrew Bailey, professor associado do Yale-NUS College de Cingapura e parte do grupo de pesquisa de Cripto Resistance Money, resumiu três interpretações possíveis da situação. Na pior das hipóteses, alguns verão conspiração. Mas o Prometheum também pode ser simplesmente uma operação pouco séria que deu sorte.

Pelo menos uma voz proeminente no mundo da cripto-regulamentação, o advogado Preston Byrne,rejeitou especulação conspiratória, escrevendo que:

“Aaron [Kaplan] tem trabalhado na Prometheum desde pelo menos 2015, vem de uma família de advogados… e tem uma visão sobre tokens consistente com esse histórico. Não há nada suspeito, é que ninguém o notou até esta semana.”

ATUALIZAÇÃO (15 de junho, 22:10 UTC):Atualizações para adicionar comentários de Aaron Kaplan.